Ухвала суду № 79786694, 13.02.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2435/19

Провадження № 1-кс/344/1473/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., з участю секретаря Прокопів С.Р., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12019090000000093 від 11.01.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що службові особи Національного природного парку «Верховинський», за попередньою змовою групою осіб із ТОВ «Автостар Львів», зловживаючи службовим становищем, протягом 2018 року здійснили розтрату бюджетних коштів шляхом укладення угоди на поставку товарів за завищеними цінами. Відповідно до договору №22 від 06.12.2018 в.о. директора НПП «Верховинський» ОСОБА_2 придбав у ТОВ «ОСОБА_3 Груп» (код ЄДРПОУ: 39634792) 2 квадроцикли утилітарні «Yamaha GRIZZLY 700 EPS SE» за 1 778 000,00 грн. Згідно інформації, яка міститься на офіційному сайті «http://www.yamaha.ua/pdf/price/2018/Price-YAMAHA», середньоринкова ціна на предмет закупівлі зазначених квадроциклів становила 425 250 грн. Під час проведення тендерної процедури закупівлі у відхиленій пропозиції учасника ТОВ «ОСОБА_3 Груп» засновником та керівником є ОСОБА_4, яка є одним із засновників ТОВ «Автостар Львів» та володіє 30% статутного капіталу, що є порушенням п. 16 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про публічні закупівлі». Тому з метою перевірки розтрати бюджетних коштів, призначено судову автотоварознавчу експертизу. У наступному 13.01.2019 року під час проведення огляду закуплених НПП «Верховинський» квадроциклів установлено, що в комплекті до квадроциклів повинні були бути два змінних комплекти гусениць. Відповідно до договору №12/18 від 27.12.2018 року, зазначені комплекти гусениць ніби-то зберігаються у ТОВ «ОСОБА_3 Груп» за адресою: м. Львів, вул. Пластова,2. Однак за адресою м. Львів, вул. Пластова,2, ТОВ «ОСОБА_3 Груп» не розташоване, а має тільки складські приміщення за даною адресою, що підтверджується протоколом огляду від 08.02.2019, протоколом допиту свідка директора ПП «Фірма Владислав», а це в свою чергу суперечить умовам договору зберігання. Зазначені комплекти змінних гусениць не закуплялися ТОВ «ОСОБА_3 Груп», а навпаки складське приміщення опечатано лише з метою приховати свої злочинні дії, спрямовані на привласнення бюджетних коштів. ТОВ «ОСОБА_3 Груп» (код ЄДРПОУ: 39634792) у рік поставки квадроциклів у НПП «Верховинський» мало відкриті рахунки у АТ «ОСОБА_5 Аваль» №26002482378, № 26008483069, № 26003483075. Інформація про рух коштів по рахунках АТ «ОСОБА_5 Аваль» має істотне значення для встановлення важливих обставин у справі, а саме: для встановлення факту закупівлі квадроциклів Товариством. Дані про рух коштів по рахунках ТОВ «ОСОБА_3 Груп» можна отримати через отримання інформації по руху коштів за період з 01.01.2018 по 05.09.2018 (дату закриття рахунків) у фінансовій установі, де Товариство використовувало вказані вище рахунки. З метою ідентифікації особи, від якої Товариство ніби-то закупило квадроцикли, є необхідність в наданні доступу до розкриття повних даних контрагентів, від яких надходили кошти. АТ «ОСОБА_5 Аваль» розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до баз даних в АТ «ОСОБА_5 Аваль», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9, інформації про рух коштів ТОВ «ОСОБА_3 груп» за період з 01.01.2018 до 05.09.2019 по закритих рахунках 26002482378, № 26008483069, № 26003483075, з можливістю отримання інформації про рух коштів в електронному та паперовому носіях, в тому числі шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів через філії (відділення) в м. Івано-Франківську, із розкриттям повних даних контрагентів, від яких надходили грошові кошти.

Роз’яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 12 березня 2019 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя С.О. Бородовський