Ухвала суду № 79786189, 14.01.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/13285/18

н/п 2/766/5334/19

УХВАЛА

14 січня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у справу, а саме: Витребувати з ТОВ «Марлоу Навигейшн Україна», 73000, м. Херсон, вул. Преображенська, 13 інформацію: Чи припинила Марлоу Навигейшн Україна співпрацю із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1? Чи планується укладення угод з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, про працевлаштування (направлення) останнього моряком у період з листопада 2018 року і протягом 2019-2020 років?; у ТОВ «Рибоводна ферма - ЮВеНТ», 73039, м. Херсон, просп. Сенявіна, 26/28 інформацію: Чи дійсно на їх підприємстві працевлаштований громадянин ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1? Якщо так то з якого періоду, коли підприємство повідомило державний фіскальний орган про його працевлаштування, на якій посаді він працевлаштований та яку заробітну плату отримує?; з ПАТ «Ощадбанк», 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г інформацію: Чи є у ПАТ «Ощадбанк» відкриті та/або закриті рахунки на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1? Якщо так, то які саме, коли вони були відкриті/закриті і прошу надати повну роздруківку по руху коштів на цьому/цих рахунках?; з АТ КБ «Приватбанк», 49094, м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, 30 інформацію: Чи є у АТ КБ «Приватбанк» відкриті та/або закриті рахунки на імя гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1? Якщо так, то які саме, коли вони були відкриті/закриті і прошу надати повну роздруківку по руху коштів на цьому/цих рахунках?; з ПАТ АБ «Укргазбанк», 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22 інформацію: Чи є у ПАТ АБ «Укргазбанк» відкриті та/або закриті рахунки на імя гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1? Якщо так, то які саме, коли вони були відкриті/закриті і прошу надати повну роздруківку по руху коштів на цьому/цих рахунках?; з АТ «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 інформацію: Чи є у АТ «Альфа-Банк» відкриті та/або закриті рахунки на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1? Якщо так, то які саме, коли вони були відкриті/закриті і прошу надати повну роздруківку по руху коштів на цьому/цих рахунках?

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене вище та те, що зазначені докази необхідні для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вказані докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Витребувати в якості доказів по справі:

1.з ТОВ «Марлоу Навигейшн Україна», інформацію:

Чи припинила Марлоу Навигейшн Україна співпрацю із ОСОБА_2

Євгенійовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Чи планується укладення угод з ОСОБА_2, 03.08.1987 року

народження, про працевлаштування (направлення) останнього моряком у період з

листопада 2018 року і протягом 2019-2020 років?

2.у ТОВ «Рибоводна ферма - ЮВеНТ», інформацію:

Чи дійсно на їх підприємстві працевлаштований громадянин ОСОБА_2, 03.08.1987 року народження?Якщо так то з якого періоду, коли підприємство повідомило державний фіскальний орган про його працевлаштування, на якій посаді він працевлаштований та яку заробітну плату отримує?

3.з ПАТ «Ощадбанк», інформацію:

Чи є у ПАТ «Ощадбанк» відкриті та/або закриті рахунки на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1? Якщо так, то які саме, коли вони були відкриті/закриті і прошу надати повну роздруківку по руху коштів на цьому/цих рахунках?

4.з АТ КБ «Приватбанк», інформацію:

Чи є у АТ КБ «Приватбанк» відкриті та/або закриті рахунки на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1? Якщо так, то які саме, коли вони були відкриті/закриті і прошу надати повну роздруківку по руху коштів на цьому/цих рахунках?

5.з ПАТ АБ «Укргазбанк», інформацію:

Чи є у ПАТ АБ «Укргазбанк» відкриті та/або закриті рахунки на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1? Якщо так, то які саме, коли вони були відкриті/закриті і прошу надати повну роздруківку по руху коштів на цьому/цих рахунках?

6.з АТ «Альфа-Банк», інформацію:

Чи є у АТ «Альфа-Банк» відкриті та/або закриті рахунки на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1? Якщо так, то які саме, коли вони були відкриті/закриті і прошу надати повну роздруківку по руху коштів на цьому/цих рахунках?

Виконання даної ухвали доручити АТ «Альфа-Банк», ПАТ АБ «Укргазбанк», АТ КБ «Приватбанк», ПАТ «Ощадбанк», ТОВ «Рибоводна ферма - ЮВеНТ», ТОВ «Марлоу Навигейшн Україна», які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв’язку.

Роз’яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко