Ухвала суду № 79786013, 28.01.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/313/19

Провадження № 1-кс/589/235/19

УХВАЛА

28 січня 2019 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Надточій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1, про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 12019200110000105 від 26.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Фактичні обставини: близько 00:05 год. 26.01.2019 невстановлені особи, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю, діючи групою осіб, із застосуванням зброї, перебуваючи в магазині «Караван», який розташований по вул. Бульварна в м. Шостка, вчинили хуліганські дії стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, не з'явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження №12019200110000105, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи для встановлення на тілі ОСОБА_2 наявності тілесних ушкоджень, їх тяжкості, механізму та часу їх утворення та вирішення інших питань, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

За приписами ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для встановлення наявності на тілі ОСОБА_2І тілесних ушкоджень, тяжкості, характеру, механізму та часу їх утворення та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, з метою встановлення об'єктивної істини в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у залученні експерта для проведення відповідної судово-медичної експертизи.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання – задовольнити.

2. Доручити експертній установі - Шосткинському відділенню «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень на тілі підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з залученням експертів з кваліфікацією судово-медичного експерта.

3. На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) Чи маються тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_2, якщо так, то яка їхня кількість, характер, локалізація, механізм нанесення?

2) Як кваліфікуються по ступеню тяжкості тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_2?

3) В який строк були завдані тілесні ушкодження, що маються у ОСОБА_2?

4) Скільки ударів було нанесено ОСОБА_2, від яких у нього виникли тілесні ушкодження ?

5) Чим могли бути завдані тілесні ушкодження, що маються у ОСОБА_2, бути спричинені від удару руками чи ногами?

6) Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження, що маються у ОСОБА_2, в результаті падіння на кахельне покриття?

4. Для дослідження направити експерту Шосткинського відділення «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та медичну документацію останнього.

5. Для ознайомлення експерту надати необхідні матеріали кримінального провадження (за вимогою).

6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М.Сидорчук