
Справа №647/367/19
Провадження № 1-кс/647/130/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2019 року Слідчий суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., за участю секретаря Кикоть К.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2019 року за №12019230090000103 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення судово-товарознавчої експертизи,
ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2019 року слідчий СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Бериславського районного суду Херсонської області з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2019 року за №12019230090000103за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 08.02.2019 року по 12.02.2019 року невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку продуктів харчування з магазину “АТБ-маркет”, розташованого за адресою: м. Берислав, вул. 1-го Травня, буд. 179, чим спричинила матеріального збитку.
З метою повного об’єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування та встановлення збитку, спричиненого ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» внаслідок кримінального правопорушення, у кримінальному провадженні необхідно призначити товарознавчу експертизу.
В судове засідання слідчий не з’явився, про місце та час його розгляду повідомлений належним чином, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.
Згідно з ч. ч. 1, 6 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об'єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України відноситься до злочинів проти власності.
Пункт 6 ч.2 ст. 242 КПК України зобов'язує слідчого або прокурора звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушення.
Слідчий довів мету поданого ним клопотання, яка полягає у з'ясуванні вартості викраденого майна. За таких обставин, проведення вказаної судово-товарознавчої експертизи є обґрунтованим, а її висновки матимуть важливе значення у даному кримінальному провадженні, в тому числі буде реалізовано визначене Законом право потерпілого на відшкодування завданої кримінальним правопорушення шкоди (п.10.ч.2 ст. 56 КПК України).
Враховуючи, що для отримання відповідей, щодо вартості майна необхідні спеціальні знання експерта, вважаю за необхідне призначити судово-товарознавчу експертизу в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз
Міністерства юстиції України (ст.7 Закону України «Про судову експертизу» в редакції із змінами від 19.12.2017 року).
Враховуючи викладене, керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи – задовольнити.
Доручити провести у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2019 року за №12019230090000103 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1) Яка ринкова вартість однієї упаковки сардельок марки Своя лінія Австрійські масою 1,39 кілограм, на моменту вчинення злочину, станом на лютий 2019 року?
2) Яка ринкова вартість однієї залізної банки консерви марки Онисс паштет печінковий масою 240 грамів, на момент вчинення злочину, станом на лютий 2019 року?
3) Яка ринкова вартість однієї м’якої упаковки Кави марки Jacobs Monarсh розчинної сублімованої масою 200 грамів, на момент вчинення злочину, станом на лютий 2019 року?
Провадження експертизи доручити експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз
Міністерства юстиції України, попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого, надати до Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз
Міністерства юстиції України ухвалу про призначення експертизи, копії матеріалів кримінального провадження (об’єкти дослідження).
Результати експертизи та об’єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, керівнику слідчого підрозділу або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.
Зобов’язати слідчого надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, за клопотанням експерта.
Ухвала набирає чинності з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя М.О.Кириленко
Судове рішення № 79785921, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 647/367/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: