Ухвала суду № 79785812, 13.02.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/102/19

Номер провадження 1-кс/580/193/19

У Х В А Л А

13 лютого 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - Бакланова Р. В.

з участю секретаря судового засідання Гладкової С.В., слідчої - Хомишенко Т.В. розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Хомишенко Т.В., що погоджене з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури Оснач О.М. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12019200090000023 від 18 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2019 року слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Хомишенко Т.В. звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури Оснач О.М. про накладення арешту на гільзу з написом «ТЕРЕН-3, 9 mm», поміщену до паперового конверта, вилучену під час обшуку в господарстві по АДРЕСА_1, яка визнана речовим доказом у кримінальному провадженні.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Лебединського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за № 12019200090000023 від 18 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що що близько 02 години 18.01.2019 троє невстановлених осіб проникли в житло за адресою АДРЕСА_2, де погрожуючи застосуванням предмету схожого на пістолет, зв'язали мешканців будинку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, після чого відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 10 000 грн. та 400 доларів США.

18.01.2019 під час огляду місця події в господарстві по АДРЕСА_2, Сумської області, яке належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено 2 гільзи калібром 9 мм.

09.02.2019 на підставі ухвали Лебединського районного суду від 06.02.2019, під час проведення обшуку в господарстві по АДРЕСА_1, Сумської області за місцем проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено та вилучено гільзу з написом «ТЕРЕН-3, 9 mm», яку поміщено до паперового конверта.

Вищевказана гільза з написом «ТЕРЕН-3, 9 mm», вилучена в ході обшуку в даному кримінальному провадженні, визнана речовим доказом, відповідно до постанови від 09.02.2019, так як вона необхідна для проведення судових експертиз по вказаному кримінальному провадженню.

Приймаючи до уваги той факт, що вищезазначена, вилучена під час обшуку гільза з написом «ТЕРЕН-3, 9 mm», містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому містить ознаки речових доказів, тому виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказану річ, вилучену 09.02.2019 в ході обшуку.

Під час судового розгляду слідчий підтримала клопотання, пославшись на викладені в ньому доводи.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали справи слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, встановлено, що у провадженні слідчого Лебединського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за № 12019200090000023 від 18 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, під час проведення обшуку в господарстві по АДРЕСА_1, Сумської області за місцем проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено та вилучено гільзу з написом «ТЕРЕН-3, 9 mm», яку поміщено до паперового конверта.

Гільзу з написом «ТЕРЕН-3, 9 mm»,постановою слідчого від 09.02.2019 року визнано речовим доказом.

Згідно з ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

При цьому за змістом п.1 ч.2 та ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ж до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею установлено, що вищевказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України і їх визнано речовими доказами.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчим доведено наявність підстав, у зв'язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що вищезазначена гільза є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, зберегла на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використана, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є необхідність у проведенні судової експертизи.

За таких обставин слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Хомишенко Т.В., що погоджене з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури Оснач О.М. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12019200090000023, задовольнити.

Накласти арешт на гільзу з написом «ТЕРЕН-3, 9 mm», поміщену до паперового конверта, вилучену під час обшуку в господарстві по АДРЕСА_1, яка визнана речовим доказом у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Р.В. Бакланов