Ухвала суду № 79785737, 13.02.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/1465/16-к

Номер провадження 1-кп/585/37/19

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

13 лютого 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Машини І.М.,

при секретарі - Рибіній Н.В.,

з участю прокурора - Думал С.М.,

захисника - Глущенка В.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальне провадження №12015200000000140 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання, призначене на 13 лютого 2019 року, свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомляли. Згідно рапорту старшого о/у СКП Роменського ВП Ярина Д.О. від 12 лютого 2019 року вбачається, що свідкам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не вдалося вручити судові повістки на 13.02.2019 особисто, оскільки свідок ОСОБА_4 досить тривалий час знаходиться на заробітках в м. Києві, а свідка ОСОБА_3 повідомлено в телефонному режимі про розгляд справи, проте останній в судове засідання не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Прокурор заявила клопотання здійснити повторний примусовий привід свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання через органи Національної поліції.

Обвинувачений та його захисник, кожен зокрема, не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

В силу ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в судове засідання на 13 лютого 2019 року не з'явилися, про причини свого неприбуття суд не повідомили, враховуючи строки перебування справи в суді, суд вважає за доцільне здійснити повторний привід зазначених свідків в судове засідання.

На підставі положень ст.ст. 71,72, 139-143, 323, 360, 371, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати повторний привід свідків ОСОБА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, через органи Національної поліції, в судове засідання, яке призначене на 19 березня 2019 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні суду (м. Ромни, вул. Соборна, 12).

Копію ухвали направити начальнику Роменського ВП ГУНП в Сумській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина