Ухвала суду № 79785659, 13.02.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/370/19

Номер провадження 2-а/580/11/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"13" лютого 2019 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону УПП в капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2019 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача в порядку адміністративного судочинства. Просить скасувати постанову від 10.01.2019 року серія НК № 431641 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сферфі забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія НК № 431641 від 13 січня 2019 року про накладення адміністративного стягнення в розмірі 425 гривень винесену поліцейським роти № 3 батальйону УПП в Сумській області капралом поліції ОСОБА_2 відносно нього, як протиправну, закривши провадження у справі.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишаєтьсябез руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Позивачем при зверненні до суду з вказаним адміністративним позовом, взагалі не подано заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду. Однак, 10-ти денний строк на оскарження постанови від 13 січня 2019 року станом на день звернення позивача до суду закінчився. А тому позивачу або його представнику необхідно подати до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що 10-ти денний строк на оскарження постанови від 13 січня 2019 року станом на день звернення позивача до суду закінчився. При цьому, позивачем при зверненні до суду з вказаним адміністративним позовом, взагалі не подано заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду. А тому за таких обставин суд приходить до висновку про залишення пред'явленої позовної заяви без руху та визначення строку для подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону УПП в капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду або вказати інші підстави для поновлення строку який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У випадку невиконання вказаної ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Бакланов