Рішення № 79785609, 08.02.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/19025/18

Провадження №2-о/592/39/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді – Алфьорова А.М., за участю секретаря – Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Боромлянська сільська рада про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що вона є донькою ОСОБА_2 19.11.2017 р. ОСОБА_2 померла. Після смерті матері відкрилася спадщина на все належне їй за життя майно. Вона разом з ОСОБА_2 проживали разом однією сім’єю з травня 2012 р. по день смерті ОСОБА_2 за адресою: с. Боромля, пров. Лебединський, Тростянецького району, Сумської області. Оскільки вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2, звернулася до приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено, у зв’язку з тим, що вона не була зареєстрована зі спадкодавцем за однією адресою і заяву про прийняття спадщини до нотаріуса не подавала. Просить суд: встановити факт спільного проживання однією сім’єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 протягом 2012 – 2017 років по день смерті ОСОБА_2М, яка померла 19.11.2017 р.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник Боромлянської сільської ради у судове засідання не з’явився, надали заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-УР № 567606 від 10.05.1961 р.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП № 408002 від 11.08.1984 р. ОСОБА_1 змінила прізвище з «Курмаз» на ОСОБА_1.

19.11.2017 р. ОСОБА_2 померла, що підтверджується Виконкомом Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, актовий запис № 101.

Відповідно до Довідки від 14.11.2018 р. № 3062 Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області ОСОБА_2, яка померла 19.11.2017 р., на праві власності належить житловий будинок та земельні ділянки. ОСОБА_2, на день смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Боромлянської сільської ради не посвідчувався.

Згідно Довідки від 21.11.2018 р. № 3109 Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області ОСОБА_1 фактично проживала на день смерті з померлою 19.11.2017 р. матір’ю ОСОБА_2 за адресою: с. Боромля, пров. Лебединський, 4, здійснювала за нею догляд, провела її поховання.

З огляду на досліджені у судовому засіданні докази, у суду не викликає сумніву та обставина, що ОСОБА_1 спільно проживала однією сім’єю зі своєю матір’ю ОСОБА_2 протягом 2012 – 2017 років по день смерті ОСОБА_2, тобто по 19.11.2017 р.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне встановити факт спільного проживання однією сім’єю ОСОБА_1 зі своєю матір’ю ОСОБА_2 протягом 2012 – 2017 років по день смерті ОСОБА_2, тобто по 19.11.2017 р., оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, п. 5 ч. 2 ст. 293, ст. 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім’єю ОСОБА_1 зі своєю матір’ю ОСОБА_2 протягом 2012 – 2017 років по день смерті ОСОБА_2, тобто по 19.11.2017 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров