Ухвала суду № 79784355, 13.02.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 лютого 2019 р. справа №480/59/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко Є.А.

представника позивача - Чемолосова О.В.

представника відповідача - Войтенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Електрифікатор" про зупинення провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Електрифікатор" звернулося до суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 06.11.2018 №Ю-21953-17 про сплату недоїмки.

13.02.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Електрифікатор" до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі №1840/3551/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Електрифікатор" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні представник позивача Чемолосов О.В. в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача Войтенко О.В. в судовому засіданні заперечував проти вказаного клопотання. зазначив, що дана справа не пов'язана зі справою №1840/3551/18.

Суд, заслухавши думку представників сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 15.11.2018 задоволений адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Електрифікатор" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 05.09.2018 №Ю-21953-17 про сплату недоїмки з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 201490,91 грн. та зобов'язання відобразити в інтегрованій картці платника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Електрифікатор" суму сплаченого єдиного соціального внеску згідно платіжного доручення № 247 від 18.05.2016 в розмірі 225136,35 грн.

Рішення суду на даний час не набрало законної сили.

Суд вважає, що скасування вимоги від 05.09.2018 №Ю-21953-17 та зобов'язання відобразити в інтегрованій картці платника суму сплаченого єдиного соціального внеску згідно платіжного доручення № 247 від 18.05.2016 в розмірі 225136,35 грн. усуває підставу наявності боргу (недоїмки) позивача та підставу звернення до суду про скасування вимоги від 06.11.2018 №Ю-21953-17, що є предметом позову у справі №480/59/19.

Таким чином, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі №480/59/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Електрифікатор" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги до набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі №1840/3551/18.

Керуючись ст. 236 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Електрифікатор" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №480/59/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Електрифікатор" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги до набрання законної сили рішенням у справі №1840/3551/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Електрифікатор" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.О. Бондар

Повний текст ухвали виготовлений 13.02.2019.