
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
07 лютого 2019 року Справа № 320/312/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання Мілієнко О.М. за участю: представника позивача - Юрченка В.Я., представника відповідача - Збаржевецького О.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр Північ" до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
ТОВ "Науково-виробничий центр Північ" звернулось до суду з позовом до Київської митниці Державної фіскальної служби та просить суд:
- визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 30.08.2018 № UA125250/2018/00108;
- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості від 10.09.2018 № UA125000/2018/000129/1.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.01.2019 відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження.
27.07.2018 позивачем подано до суду заяву, за змістом якої він просив суд залишити без розгляду позовну заяву, а також повернути з державного бюджету України п'ятдесят відсотків судового збору сплаченого при поданні позову.
04.02.2018 на адресу суду надійшла заява в якій відповідач не заперечує проти відмови позивача від позову.
07.02.2018 на адресу суду надійшли заяви від представників сторін, в яких вони просять суд прискорити розгляд справи у зв'язку з поданою позивачем заяви про відмови від позову.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представників сторін.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його задоволенні відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 240, 243, 248 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр Північ" до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.
2. Повернути сплачений судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр Північ" (код ЄДРПОУ 39552453) з Держаного бюджету України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Щавінський В.Р.
Дата виготовлення та підписання повного тексту ухвали - 11.02.2019
Судове рішення № 79782307, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/312/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: