Ухвала суду № 79782244, 12.02.2019, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
12.02.2019
Номер справи
285/3835/18
Номер документу
79782244
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3835/18

провадження № 2/0285/159/19

12 лютого 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Михайловської А.В.

при секретарі Музика Н.Ю.

сторони у справі : позивач АТ КБ "ПриватБанк" , представник ОСОБА_1М, відповідач ОСОБА_2, представник ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження питання про надання позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив :

17.10.2018 року позивач звернувся до суду з даним позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача - ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 11942,62 грн. за кредитним договором № б/н від 03.03.2007 року та судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою суду від 23.10.2018 року, після виконання вимог ст. 187 ЦПК України, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін).

В судове засідання представник позивача не з’явився, однак подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.

Представник відповідача не заперечив проти надання позивачу строку на усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Так до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Отже, відповідно до змісту ч. 1 ст. 1050 ЦК України з урахуванням статей 526, 527, 530 ЦК України, банк має довести факт надання позичальникові грошових коштів у розмірі та на умовах, встановлених договором, а також, розмір заборгованості.

До позовної заяви додано розрахунок заборгованості за кредитом за період з 03.03.2007 року по 31.08.2018 року.

Разом з тим, зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів неможливо встановити, коли саме закінчився строк дії договору (кредитної картки), протягом якого здійснено нарахування заборгованості.

Зокрема, якщо такий строк було пролонговано, то коли саме це відбулось, чим підтверджується факт отримання клієнтом банку – відповідачем у справі, нової банківської картки, що свідчило б про погодження з продовженням кредитного договору та умовами і правилами кредитування в АТ КБ «ПриватБанк».

Крім цього, з додатків до позову встановлено, що відповідач є військовослужбовцем. Однак зі змісту позову не зрозуміло чи нараховувалися банком відповідні штрафні санкції під

час проходження відповідачем військової служби в особливий період ( ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію") .

Таким чином, позовна заява не містить обставин справи, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також не зазначено доказів, що їх підтверджують.

Відповідно до правової позиції, викладеної Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 28 березня 2018 року в справі № 444/9519/12 (пункт 54 постанови) право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд вбачає за необхідне встановити позивачу строк до 18.03.2019 року для усунення вище вказаних недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, суд може постановити ухвалу про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 257, 260, 261, 352-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

постановив:

Надати позивачу у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження - 01001 м. Київ, вул. Грушевського, 1Д ) до ОСОБА_2 ( ( ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання - вул. Родини Косачів, 38 м. Новоград-Волинський Житомирської області, 11700 ) про стягнення заборгованості строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 березня 2019 року та роз’яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Розгляд справи відкласти на 01 квітня 2019 року на 11 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Ухвала оскарженню не підлягає

Дата підписання та складення повної ухвали – 12.02.2019 року.

Суддя : А.В.Михайловська

Часті запитання

Який тип судового документу № 79782244 ?

Документ № 79782244 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79782244 ?

Дата ухвалення - 12.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79782244 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79782244, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судове рішення № 79782244, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 79782244 відноситься до справи № 285/3835/18

Це рішення відноситься до справи № 285/3835/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79756227
Наступний документ : 79782322