Ухвала суду № 79781699, 06.02.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11665/18

Категорія 26

2/295/907/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді Ведмідь Н.В.,

при секретарі Бойченко Т.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 25.09.2018 року у справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, у якій просив закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилася, відзив не подавала, її представник ОСОБА_3 подав до суду заяву, у якій просив відкласти розгляд справи, оскільки цього ж числа на 09:00 год. призначено інше судове засідання, у якому він приймає участь.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, відзив та клопотань до суду не подавав, повідомлений про час та місце розгляду справи в підготовчому судовому засіданні у встановленому законом порядку завчасно.

Оскільки судове засідання у даній справі призначено на 10:00 год., а судове засідання у Корольовському районному суді м. Житомира, у якому приймає участь представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_4, призначено на 09:00 год., виходячи з вимог п. 11 частини 3 статті 2 ЦПК України щодо неприпустимості зловживання сторонами своїми процесуальними правами, а також зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 198 та ст. 223 ЦПК України, для недопущення тривалості розгляду справи, суд відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, а також за відсутності доказів поважності причин не прибуття в судове засідання відповідача ОСОБА_2, суд визнав неявку сторін в судове засідання такою, що не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Сторонами до початку підготовчого засідання клопотань, заяв до суду не подано. Відповідачами відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк, визначений ухвалою про прийняття справи до провадження, не подано.

Підстави для відкладення підготовчого засідання, оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.03.2019 року о 10 год. 00 хв.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

С у д д я: