
Справа № 190/196/19
Провадження №2/190/211/19
УХВАЛА
08 лютого 2019 року м. П'ятихатки
Дніпропетровської області
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» про захист прав споживача шляхом визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсного правочину,-
встановив:
ОСОБА_1, звернулася до П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах ОСОБА_2, до ТОВ «СС ЛОУН» про захист прав споживача шляхом визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсного правочину .
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Відповідача необхідно викликати через оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України.
З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважатиметься повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.
Керуючись ст.84, ст.19, ч.11 ст. 128, ст. 175-177, 187,189 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі № 2/190/211/19 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» про захист прав споживача шляхом визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсного правочину.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Відповідача викликати в судове засідання через оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України.
Проведення підготовчого засідання призначити на 06.03.2019 року на 13 год. 15 хв. у приміщенні суду (Дніпропетровська область, м. П’ятихатки, вул. Шевченко,114, зал судового засідання №2).
Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» про витребування доказів –задовольнити.
Витребувати у ТОВ «СС ЛОУН»:
-інформацію підтверджуючу точну дату та час направлення заявки та укладення договору ;
-докази, підтверджуючі точну суму заборгованості сплаченої позивачем ОСОБА_2, на користь відповідача ТОВ «СС ЛОУН» та порядку їх врахування відповідачем;
-розрахунок точної суми остаточної заборгованості, включаючи суму основної заборгованості, неустойки та відсотків та період їх нарахування.
Направити відповідачу, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов, який подається протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи, що розглядається за веб-адресою сторінки (http://px.dp.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала суду в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її отримання.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя
Судове рішення № 79780583, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/196/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: