
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАНИ
Справа № 520/2921/19
Провадження № 1-кс/520/1948/19
12.02.2019 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Сницереві А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про проведення експертизи в сфері інтелектуальної власності за експертною спеціальністю 13.6 «Дослідження, пов’язані з охороною прав на знаки для товарів та послуг»,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання про проведення експертизи в сфері інтелектуальної власності за експертною спеціальністю 13.6 «Дослідження, пов’язані з охороною прав на знаки для товарів та послуг», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000063 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України.
Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого управління ГУ НП в Одеській області надійшла постанова прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про виділення з матеріалів кримінального провадження № 12018160000000437 від 05.06.2018 року матеріали за незаконного використання знаків для товарів і послуг, що завдало матеріальної шкоди компаніям, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що на території м. Одеси невстановлені особи - організатори цеху з виробництва контрафактної продукції реалізують фальсифіковані текстильні вироби та взуття, які незаконно марковані знаками для товарів та послуг «NIKE», «ADIDAS», «Reebok» та інших відомих світових брендів у мережі магазинів-складів «Дисконт», які знаходяться за адресами: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 9 А; м. Одеса, пр-т Добровольського, буд. 137-А; м. Одеса, вулиця Рабіна Іцхака, буд. 2; м. Одеса, Люстдорфська дорога, будинок 140/1; Одеська область, Овідіопольский район смт Авангард, вул. Базова, буд. 17, склад 1-Г - без будь-якої дозвільної документації на товари.
Таким чином, 28.12.2018 року в ході санкціонованого обшуку за адресою: Одеська область, Овідіопольский район смт. Авангард, вул. Базова, буд. 17, склад 1-Г було вилучено наступне: кросівки з позначенням т/м «Adidas» (бежевого кольору – 1 пара (з 40 пар вилучених); синього кольору – 1 пара (з 160 пар вилучених), чорного кольору - 1 пара (з 408 пар вилучених); бірюзового кольору – 1 пара (з 8 пар вилучених).
07.02.2019 року до СУ ГУНП в Одеській області надійшов висновок спеціаліста № 29/01/1 від 29.01.2019 про те, що надана на наданих зразках одягу неправомірно використані знаки для товарів і послуг «adidas», також скопійована форма, зовнішнє оформлення. Тобто, ці зразки продукції є фальсифікованою та контрафактною продукцією. Компанії завдано матеріальну шкоду у вигляді втраченої вигоди у розмірі – 1 175 531,28 грн.
Слідчий зазначає, що для проведення повного, об’єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право, відповідно до Закону України «Про судову експертизу», на проведення експертизи в сфері інтелектуальної власності за експертною спеціальністю 13.6 «Дослідження, пов’язані з охороною прав на знаки для товарів та послуг», до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:
- Чи є позначення «Adidas», яке нанесено на продукції, вилученої 28.12.2018 року в ході проведення обшуку за адресою: Одеська область, Овідіопольский район смт. Авангард, вул. Базова, буд. 17, склад 1-Г, тотожними або схожими (за фонетичними, графічними, сематичними ознаками) настільки, що його можна сплутати зі знаками для товарів та послуг за свідоцтвами України, № 487580, права на які належать компанії «Adidas»?
Також слідчий просить надати експерту на дослідження: зразки кросівок з позначенням т/м «Adidas» (бежевого кольору – 1 пара зразка; синього кольору – 1 пара зразка, чорного кольору - 1 пара зразка; бірюзового кольору – 1 пара зразка).
В судове засідання слідчий не з’явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Крім того, вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об’єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про проведення експертизи в сфері інтелектуальної власності за експертною спеціальністю 13.6 «Дослідження, пов’язані з охороною прав на знаки для товарів та послуг» - задовольнити.
Доручити експертам Одеському НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35 проведення експертизи в сфері інтелектуальної власності за експертною спеціальністю 13.6 «Дослідження, пов’язані з охороною прав на знаки для товарів та послуг», по кримінальному провадженню за № 12019160000000063 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України, та на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи є позначення «Adidas», яке нанесено на продукції, вилученої 28.12.2018 року в ході проведення обшуку за адресою: Одеська область, Овідіопольский район смт. Авангард, вул. Базова, буд. 17, склад 1-Г, тотожними або схожими (за фонетичними, графічними, сематичними ознаками) настільки, що його можна сплутати зі знаками для товарів та послуг за свідоцтвами України, № 487580, права на які належать компанії «Adidas»?
Зобов’язати слідчого надати експерту на дослідження: зразки кросівок з позначенням т/м «Adidas» (бежевого кольору – 1 пара зразка; синього кольору – 1 пара зразка, чорного кольору - 1 пара зразка; бірюзового кольору – 1 пара зразка).
Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи детально оглянути об’єкти дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 79780553, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/2921/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: