Ухвала суду № 79780412, 13.02.2019, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.02.2019

497/1335/18

Провадження № 2-сз/497/1/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

13.02.2019 року м.Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши матеріали за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (надалі АТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2018 року позивач звертався до Болградського районного суду Одеської області з вищеназваним позовом та просив постановити рішення, яким стягнути на його користь з відповідача суму заборгованості у розмірі 47 327.81 гривен та суму судових витрат у розмірі 1 762.00 гривен судового збору.

Ухвалою судду від 09.08.2018 року провадження по справі за вищеназваним позовом було відкрито та призначенно розгляд справи у спрощеному позовному провадженні.

Поштова кореспонденція на ім’я відповідача повернулася до суду без вручення з відміткою, що адресат помер (а.с.42-43, 48, 53).

З метою перевірки цієї інформації суду було надано Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській область копію актового запису про смерть за № 577 від 09 серпня 2017 року, згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 05 серпня 2017 року.

За змістом положень ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Ухвалою суду від 03.12.2018 року закрито провадження за вищезазначем позовом у зв'язку з відсутністю предмету спору, відповідно до п.2 ч. 1. ст. 225 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Стаття 7 названого Закону передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно роз’яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, в постанові № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вбачається (п.42), що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону N 3674-VI «Про судовий збір»).

Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом N 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Законом N 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору.

Відповідно до вищевикладеного, сума судового збору, що підлягає поверненню, становить 1762.00 гривен.

Керуючись ст. 133, 258 ч.1 п.1, 260 ЦПК України, ст.7 ч.1 п.5, 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Управлінню Державної казначейської служби України у Болградському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 37801706, адреса: 68702, Одеська область, м. Болград, Майдан 28 Червня, № 7) повернути Акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк», м. Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, МФО 205299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 64992919400002 - судовий збір в сумі 1762.00 гривен (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) сплачений на розрахунковий рахунок № 31214206015155, МФО 899998, за платіжним дорученням No PROM0BMXPN від 20-07-2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Кодінцева