Ухвала суду № 79779820, 12.02.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6297/18

Провадження № 2/204/184/19

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Невеселій К.А.,

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви по прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська із зазначеною позовною заявою.

Згідно розпорядження щодо повторного автоматичного розподілу судових справ від 07 листопада 2018 року, у зв’язку з закінченням п’ятирічного терміну повноважень, на який було призначено суддю Черкез Д.Л. на посаду судді, призначено повторний автоматичний розподіл судових справ, які перебувають в провадженні судді Черкез Д.Л., у тому числі справи № 204/5599/18. Цивільна справа за вищезазначеною позовною заявою була передана 09.11.2018 року судді Токар Н.В. для прийняття її до свого провадження.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2018 року цивільна справа прийнята суддею до свого провадження

В судовому засіданні представником позивача – адвокатом ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування від Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення договору дарування квартири АДРЕСА_1, № 2067, укладеного 28 серпня 2010 року на бланку ВМХ № 944770 на ім’я ОСОБА_6, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, оскільки згідно відповіді приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 вбачається, що архів останнього було передано на зберігання до Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Відповідач – ОСОБА_3, треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши представника позивача, ознайомившись із заявленим клопотанням, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь – яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази, що передбачено частинами 8,9 ст.84 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з метою об’єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з’ясування всіх обставин справи, у зв’язку з відсутністю можливості у представника позивача самостійно витребувати документи, необхідно витребувати з: Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення договору дарування квартири АДРЕСА_1, № 2067, укладеного 28 серпня 2010 року на бланку ВМХ № 944770 на ім’я ОСОБА_6, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення договору дарування квартири АДРЕСА_1, № 2067, укладеного 28 серпня 2010 року на бланку ВМХ № 944770 на ім’я ОСОБА_6, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар