
Справа № 185/9121/15-ц
Провадження № 2/185/1585/19
У Х В А Л А
04 лютого 2019 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Волошиної К.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінмарк», про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 14.01.2019 року ОСОБА_1 залучено до участі у справі як правонаступника позивача - публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра».
24 січня 2019 року на адресу суду від позивача надійшла заява про відмову від позову. В поданій заяві, позивач повідомляє, що на даний час зобов’язання, передбачені кредитним договором № 606/П/99/2007-840 від 23.10.2007 року, які є предметом розгляду даної справи, виконані боржниками в повному обсязі. Наслідки відмови від позову, передбачені ст. 206,256 ЦПК України, позивачу відомі.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову ОСОБА_1 та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.206,256,260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінмарк», про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінмарк», про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з дня проголошення ухвали.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя М. М. Перекопський
Судове рішення № 79779764, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/9121/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: