
Справа № 202/6715/18
Провадження № 1-кс/202/1855/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
13 лютого 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись з матеріалами скарги адвоката Полупанової Ольги Олександрівни в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання захисника про доручення до справи документів у кримінальному провадженні № 12018040000000884, -
ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2019 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшла скарга адвоката Полупанової Ольги Олександрівни в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання захисника про доручення до справи документів у кримінальному провадженні № 12018040000000884, відповідно до якої просить: скасувати постанову слідчого Слісаренка О.О. від 16.01.2019 року про відмову у задоволенні клопотання захисника Полупанової О.О. від 02.01.2019 року про долучення до справи документів; зобов'язати слідчого, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018040000000884 від 27.09.2018 року за підозрою ОСОБА_2 за ч.4 ст.191 КК України, долучити до матеріалів справи документи згідно клопотання захисника Полупанової О.О. від 02.01.2019 року. Крім того, просить судове засідання з розгляду скарги проводити в режимі відеоконференції. В якості суду, відповідального за проведення відеоконференцїї під час вищевказаного судового засідання, визначити Московський районний суд м.Харкова, який розташований за адресою: 61005, м. Харків, просп.Ювілейний, 38Є.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, скаргу було передано слідчому судді 13 лютого 2019 року.
Ознайомившись зі скаргою, приходжу до висновку, що вона відповідає вимогам ст.303 КПК України.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Зі скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для її повернення або для відмови відкриття провадження, передбачені ст. 304 КПК України.
Перевіривши матеріали скарги в межах заявленого клопотання про проведення судового засідання з розгляду скарги в режимі відеоконференції, приходжу до висновку про необхідність його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про можливість відкриття провадження за скаргою, призначення її до розгляду та задоволення клопотання адвоката Полупанової О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 336 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката Полупанової Ольги Олександрівни в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання захисника про доручення до справи документів у кримінальному провадженні № 12018040000000884, та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в залі № 2 на 15 год. 00 хв. 15 лютого 2019 року.
Доручити Московському районному суду м.Харкова (61005, м.Харків, пр.Ювілейний, 38Є), забезпечити проведення судового засідання за скаргою адвоката адвоката Полупанової Ольги Олександрівни в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання захисника про доручення до справи документів у кримінальному провадженні № 12018040000000884 в режимі відеоконференції.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити адвоката Полупанову Ольгу Олександрівну, зобов'язавши її з'явитися в призначене судове засідання до Московського районного суду м.Харкова (61005, м.Харків, пр.Ювілейний, 38Є).
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Московського районного суду м.Харкова (61005, м.Харків, пр.Ювілейний, 38Є) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зобов'язати начальника СУ ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 12018040000000884 від 27 вересня 2018 року до 15 год. 00 хв. 15 лютого 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.П. Слюсар
Судове рішення № 79779565, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/6715/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: