Постанова № 79779479, 12.11.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/8738/18 від12.11.2018

н\п 3/490/3845/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/8738/18

3/490/3845/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 листопада 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ТЕХМОРГІДРОСТРОЙМИКОЛАЇВ», номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол №42, відповідно до якого, при перевірці ТОВ "ТЕХМОРГІДРОСТРОЙМИКОЛАЇВ", юридична адреса: вул. Артилерійська, 19/1, м. Миколаїв, 54040 (акт перевірки від 21.09.2018 № 191/28-10-49-12/36383806), встановлено порушення в частині несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме податкового зобов’язання із сплати податку на додану вартість, відповідно до декларацій грудень 2017 року – лютий 2018, у січні-березні 2018 року чим порушено п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16, п. 31.1 ст. 31, п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, зі змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 3-4) та у копії акту про результати камеральної перевірки ТОВ "ТЕХМОРГІДРОСТРОЙМИКОЛАЇВ" з питання своєчасності сплати податку на прибуток підприємств № 191/28-10-49-12/36383806 від 21.09.2018 року (а.с. 8-11).

Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовою особою підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 85 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 40-1, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, одержувач УК у м. Миколаєві/Центральний район/21081100, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївський апеляційний суд через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко