Постанова № 79779155, 31.01.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/9810/18 від31.01.2019

н\п 3/490/4114/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/9810/18 3/490/4114/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 січня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1, яка народилася 02 травня 1966 року, громадянкою України, непрацюючої, номер облікової картки платника податків не відомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2018 року, близько 20 год. 50 хв. ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «HONDA ACCORD», реєстраційний номер ВЕ5057АM, рухаючись вул. Нікольська зі сторони вул. Садової в бік вул. Мала Морська в м. Миколаєві, порушивши п.п. 2.3 «б», 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України, не врахувала дорожньої обстановки, підчас здійснення маневру, перестроювання з середньої смуги в крайню ліву смугу не дотрималася безпечного інтервалу, в результаті чого допустила зіткнення лівою передньою частиною з транспортним засобом «DAEWOO Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №281217 від 01.11.2018 року (а.с. 1); схемі дорожньо-транспортної пригоди (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4С (а.с.3, 4).

Таким чином, ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 340 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_2 зазначеного вище правопорушення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню до Миколаївського ГУК Миколаївської області/21081300, на розрахунковий рахунок № 31114149014001, код 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

На підставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., що підлягає перерахуванню до ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, на розрахунковий рахунок № 31211256026001, код отримувача 37993783, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 220310106.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко