
Справа № 212/9690/18
3/212/73/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з Полку патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПП «Одіум Престиж» водій, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП
учасники справи про адміністративне правопорушення: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3, будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами за виконавчим провадженням №48253769 від 19.09.2018,06.12.2018 року о 13.15 годині у Криворізькому районі, траса Н-11, керував транспортним засобом «Volkswagen LT 35D» державний номерний знак «АЕ 2241 АР» , чим порушив п.2.1а ПДР України, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.
ОСОБА_3 під час розгляду справи в суді свою провину визнав в повному обсязі, зазначив, що більше таких правопорушень вчиняти не буде, щиро розкаюється в скоєному.
Крім особистого визнання провини, винність ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.3 КпАП України, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 190805 від 06.12.2018 року, зміст та форма якого відповідає ст.256 КупАП, постановою Центрально-Міського ВДВС №48253769 від 19.09.2018 року про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві керування транспортними засобами.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, яка повністю підтверджена матеріалами справи, дані про особу правопорушника, та вважає за доцільне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 гривень.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 126, 268, 280, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 126 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за ст. 126 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 384,20 гривень (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів УК у Покровському районі міста ОСОБА_2 22030101, код за ЄДРПОУ 38031627, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31217206004022, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Строк пред’явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 79778979, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/9690/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: