Постанова № 79778448, 13.02.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/33/19

3/212/143/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління Укртранспезбеки у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 20.12.2018 року о 17.25 годині в м. Кривий Ріг, вул. Конституційна,15 порушив порядок проведення господарської діяльності без державної реєстрації як суб’єкта господарювання, а саме надавав послуги з перевезення пасажирів на таксі на транспортному засобі «GEELY MK» державний номер НОМЕР_1, чим порушив вимоги ст. 29 Закону України «Про автомобільний транспорт», тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 до судового засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №0009567 від 20.12.2018 року фототаблицею до протоколу про адміністративне правопорушення, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відеозаписом фіксування вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень необхідно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст.40-1, 164 ч.1, 268, 280, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 164 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень без застосування конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 384,20 гривень (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів УК у Покровському районі міста ОСОБА_3 22030101, код за ЄДРПОУ 38031627, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31217206004022, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Строк пред’явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. М. Ваврушак