
Справа № 127/21631/14-а
У Х В А Л А
13 лютого 2019 р.м.Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого 17.02.2015 р. за постановою Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/21631/14-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов’язання призначити та виплачувати пенсію ,
в с т а н о в и в:
11.01.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого 17.02.2015 р. за постановою Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/21631/14-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов’язання призначити та виплачувати пенсію.
Дана заява мотивована тим, що при оформлені та видачі виконавчого листа по справі № 127/21631/14-а, виданого 17.02.2015 р. Вінницьким міським судом Вінницької області було допущено помилку, а саме – відсутні відомості про ідентифікаційний код ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації (боржник) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явився, проте надав заяву, у якій просив суд розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у його відсутність, вимоги заяви підтримав у повному обсязі.
Представник боржника ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином. Але відповідно до ч.3 с. 374 КАС України неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що у провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В. перебувала адміністративна справа № 127/21631/14-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов’язання призначити та виплачувати пенсію.
Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.11.2014 р. позов задоволено.
На виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області 17.02.2015 р. позивачу видано виконавчий лист.
Суд встановив що відповідачем у справі № 127/21631/14-а є ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Грибоєдова, 10а, ідентифікаційний код юридичної особи у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань – 03191928.
Як вбачається з матеріалів справи, судом допущено помилку при оформлені та видачі виконавчого листа по справі № 127/21631/14-а, виданого 17.02.2015 р., а саме - не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи боржника у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, в тому числі - ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, виданого 17.02.2015 р. за постановою Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/21631/14-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов’язання призначити та виплачувати пенсію та вказати у вищевказаному виконавчому листі ідентифікаційний код ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань – 03191928.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 374 КАС України, суд,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого 17.02.2015 р. за постановою Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/21631/14-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов’язання призначити та виплачувати пенсію - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі №127/21631/14-а, виданого 17.02.2015 р. Вінницьким міським судом Вінницької області, зазначивши ідентифікаційний код ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації, згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: 03191928.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.
Суддя Ю.В. Медяна
Судове рішення № 79778444, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/21631/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: