Постанова № 79777553, 06.02.2019, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/301/19

Провадження № 3/173/60/2019

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1;

ідентифікаційний номер - НОМЕР_1;

місце проживання: АДРЕСА_1;

місце роботи: "ВГМК", охоронець

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КпАП України.

встановив:

15.12.2018 року о 10 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1 зберігав газову зброю: пістолет марки "RG-88" калібру 9 мм № НОМЕР_2 та револьвер марки "RG-89" калібру 9 мм № НОМЕР_3, чим порушив термін дозволу НОМЕР_4 дійсного до 29.11.2018 року.

Дослідивши зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КпАП України, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, зокрема:

- згідно протоколу огляду речей від 15.12.2018 року, проведено огляд газового пістолету марки "RG-88" № НОМЕР_2 калібру 9 мм та револьверу марки "RG-89" № НОМЕР_3 калібру 9 мм (а.с.2);

- згідно письмового пояснення порушника ОСОБА_1, він не заперечував свою вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КпАП України (а.с.5).

Відповідно до ст.33 КпАП України, накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу без конфіскації зброї в межах, передбачених санкцією ч.1 ст.195-2 КпАП України.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється в дохід держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України.

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня на користь держави без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН-НОМЕР_1), судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. в дохід держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; Р/р 31211256026001; МФО 899998).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _____