
ЄУН 174/1016/18
н/п 2/174/49/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
11 лютого 2019 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Борцової А.А.,
за участю секретаря – Заіки А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» звернувся до суду з вказаним позовом, вказуючи, що позивач є надавачем послуг з розподілу природного газу відповідно до ліцензії. На об’єкті АДРЕСА_1 встановлені газові прилади: плита газова – ПГ. Лічильник газу відсутній, зареєстровано 3 особи. 19.07.2018 року працівниками ПАТ «Дніпропетровськгаз», за адресою відповідача, було виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання, після чого газопостачання було припинено, в зв’язку з чим представниками оператора ПАТ «Дніпропетровськгаз» було складено акт про порушення № 1525, при цьому були зазначені паспортні дані відповідача ОСОБА_1, який від підпису в акті порушення відмовився, та зазначено, що власник будинку ОСОБА_2 помер. Відповідач був повідомлений про дату, час та місце проведення засідання комісії оператора ГРМ з розгляду акту про порушення № 1525 від 19.07.2018 року та запрошений на вказане засідання. Відповідач є несанкціонованим споживачем, оскільки всупереч вимогам Кодексу ГРС не виконав умови приєднання до Типового договору, та без укладення договору розподілу природного газу з оператором газорозподільної системи здійснював несанціонований відбір природного газу. На засіданні комісії ПАТ «Дніпропетровськгаз» з розгляду акту про порушення Кодексу газорозподільних систем № 1525 від 19.07.2018 року, було прийнято рішення про задоволення акту про порушення, та складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу і його вартості. Перерахунок (донарахування) об’ємів природного газу несанкціонованому споживачу ОСОБА_1 за порушення вимог Кодексу газорозподільних систем здійснено за період з 24.01.2018 року по 23.07.2018 року по граничним об’ємам, вартість природного газу визначалась за цінами закупівлі природного газу оператором ГРМ протягом періоду не облікованого природного газу та складає 4329,49 грн. Вартість необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу відповідачем на час звернення до суду не сплачена. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 вартість необлікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу в розмірі 4329,49 грн. та понесені ними судові витрати в розмірі 1762,00 грн.
Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 19.12.2018 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, сторонам роз’яснені їх процесуальні права та обов’язки.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідно до вимог ч.5 ст. 279 ПК України сторонами не заявлялося.
Позивач копію ухвали суду про відкриття провадження отримав 27.12.2018 року. (а.с. 32).
Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами, надіслана судом у відповідності до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку та отримані ним згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 21.12.2018 р. (а.с. 32). У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не подав, про поважність причин не подання відзиву у встановлені строки не повідомив, тому суд, відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України, вирішує справу за наявними у ній матеріалами.
Відповідно до ст.247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, судом встановлено, що ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» на підставі ліцензії, виданої Постановою НКРЕКП № 844 від 29.06.2017 року «Про видачу ліцензії на розподіл природного газу ПАТ «Дніпропетровсьгаз» (а.с. 23) здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою в тому числі на користь побутових споживачів.
Факт відключення 16.07.2014 року газового приладу від системи газопостачання, по причині наявної заборгованості за спожитий природний газ та відсутністю тяги, за адресою АДРЕСА_2, підтверджено копією акту № 201/14 від 16.07.2014 року. (а.с. 5)
Факт несанкціонованого відновлення газопостачання за адресою АДРЕСА_2 підтверджено копією акту відвідування від 19.07.2018 року (а.с. 8) та копією акту від 19.07.2018 року, який складено представниками оператора ГРМ якими також здійснено відключення споживача від системи газопостачання. (а.с. 6)
Крім того представниками позивача, також було складено акт про порушення № 1525 від 19.07.2018 року за участю ОСОБА_1, яким також зафіксовано факт порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме несанціоноване відновлення газопостачання, який містить відомості про дату, час та місце розгляду вказаного акту комісією оператора ГРМ, від підпису в акту ОСОБА_1 відмовився (а.с. 7)
22.08.2018 року вказаний акт був розглянутий комісією по розгляду актів про порушення кодексу ГРС та комісією прийнято рішення про проведення перерахунку (донарахування) об'ємів природного газу згідно п.11 (1) глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем за період з 24.01.2018 року по 23.07.2018 року по граничним об’ємам за цінами ВТВ на суму 4329,49 грн. (а.с. 9)
Згідно акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу і його вартості від 22.08.2018 року, комісією газорозподільного підприємства, на підставі акту про порушення від 19.07.2018 року № 1525 з приводу несанкціонованого відновлення газоспоживання, проведено розрахунок об’єму та обсягу природного газу і його вартості, завданих порушеннями відповідача та здійснено розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості та визначено об'єм необлікованого (донарахованого) природного газу в розмірі 329,40 м3, вартість якого склала 4329,49 грн. (а.с. 11).
Згідно копії розрахунку від 22.08.2018 року та рахунку на оплату збитків, загальний розмір завданих відповідачем збитків позивачу становить 4329,49 грн. (а.с.10, 12), розрахунок на оплату збитків 17.09.2018 року був направлений та вручений 20.09.2018 року відповідачу ОСОБА_1 за місцем його проживання (а.с. 12-13).
Факт реєстрації відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 з 04.07.1994 р. по цей час, підтверджується наданою виконавчим комітетом Вільногірської міської ради Дніпропетровської області інформацією від 17.12.2018 року. (а.с. 27).
На даний час зазначена сума не сплачена.
Доказів на спростування вказаних обставин відповідачем не надано.
Згідно платіжного доручення від 19.11.2018 р., позивачем сплачено судовий збір в сумі 1762,00 грн. (а.с.1).
Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, врегульовано Цивільним кодексом України та Кодексом газорозподільних систем (далі Кодекс ГРС), який затверджено постановою Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2494 від 30.09.2015 року, який набрав чинності з 04 грудня 2015 року.
Дія цього Кодексу поширюється на операторів газорозподільних систем, замовників доступу та приєднання до газорозподільної системи, споживачів (у тому числі побутових споживачів), об’єкти яких підключені до газорозподільних систем,та на їх постачальників. Крім того, цим Кодексом регулюються взаємовідносини між оператором газорозподільної системи та несанкціонованими споживачами, які втручаються в роботу газорозподільної системи, у тому числі шляхом самовільного під’єднання несанкціонованого газопроводу.
Розділом ХІ Кодексу ГРС визначено порядок перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об’ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог цього Кодексу.
Згідно п.1 глави 1 розділу ХІ ГРС норми цього розділу щодо перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування природного газу споживачу, у тому числі побутовому споживачу, який уклав з Оператором ГРМ договір розподілу природного газу, а також несанкціонованому споживачу, який знаходиться на території ліцензованій діяльності Оператора ГРМ, застосовуються за наявності акта про порушення, складеного Оператором ГРМ відповідно до вимог цього розділу.
До порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об’ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання (п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу ГРМ).
Відповідно до п.2 гл.3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об’єм природного газу визначається за граничними об’ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Ч.1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, судом встановлено, що позивач ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» на підставі ліцензії надає послуги з розподілу природного газу, працівниками якого за місцем реєстрації відповідача АДРЕСА_4, де зареєстровано 3 особи та встановлена газова плита, виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання, після чого газопостачання було припинено. ОСОБА_1 не виконав умов приєднання до Типового договору і є несанкціонованим споживачем, оскільки без укладення договору розподілу природного газу з оператором газорозподільної системи та підключення до ГРМ в установленому порядку, здійснював несанкціонований відбір природного газу, чим завдав позивачу матеріальну шкоду у розмірі 4329,49 грн., яка на час розгляду справи ним не відшкодована, доказів на спростування вказаних обставин відповідачем не надано, тому вимоги позивача підлягають задоволенню, а вказана шкода - стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно матеріалів справи за подання до суду вказаної позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (а.с. 1), які слід покласти на відповідача ОСОБА_1, в зв’язку з задоволенням позову.
На підставі ст.ст. 1166 ЦК України, гл. 5 р.ХІ Кодексу газорозподільних систем та керуючись ст.ст. 12, 81, 128, 133, 141, 178, 259, 268 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: 51700, АДРЕСА_5) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 03340920, р/р № 26007104114 у АБ «Кліринговий Дім» (м.Київ), МФО 300647) 4329,49 грн. (чотири тисячі триста двадцять дев’ять гривень 49 копійок) необлікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» 1762 грн. 00 коп. судових витрат у виді сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Р ішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення складено 11 лютого 2019 року.
Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_3
Судове рішення № 79777252, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 174/1016/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: