Ухвала суду № 79775836, 11.02.2019, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

11 лютого 2019 р.

Справа № 414/343/19 Провадження № 2-о/414/48/2019

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглядаючи цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, про встановлення факту належності належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1; місце проживання: АДРЕСА_1) звернувся до Кремінського районного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме трудової книжки, диплому та військового квитка, оскільки його прізвища, ім'я та по батькові у цих документах та у паспорті зазначені по-різному, що перешкоджає йому в оформленні пенсії. Заінтересованою особою у заяві зазначене Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області (ідентифікаційний код 41245565; місцезнаходження: 93009, Луганська область, м. Рубіжне, 35-А).

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 176, 318 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст. 185, 186 ЦПК України відсутні.

Зазначена заява підсудна Кремінському районному суду Луганської області на підставі ст. 316 ЦПК України.

Таким чином, суддя вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в частині вимог про встановлення факту належності трудової книжки та диплому, призначивши справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України.

Щодо відкриття провадження в частині вимог заяви про встановленн факту належності військового квитка, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

У відповідності до п. 12 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об'єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому спеціальною главою ЦПК, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ.

У листі Верховного Суду України "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 01.01.2012 також наголошується, що не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо проходження військової служби, участі у бойових діях, перебування на фронті, оскільки ці питання вирішує орган, який видав такий документ.

Згідно з ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, оскільки військовий квиток є документом, що посвідчує особу, стосується проходження військової служби та видається військовим комісаріатом, а отже зазначена вимога не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі в частині вимоги про встановлення факту належності заявнику військового квитка.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 175, 176, 185, 186, 258-261, 293, 315, 318 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів у частині вимоги про встановлення факту належності заявнику військового квитка.

Відкрити провадження у справі та прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів у частині вимог про встановлення факту належності заявнику трудової книжки та диплому.

Призначити зазначену справу до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 11 березня 2019 року на 08:30 год. у приміщенні Кремінського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників.

Направити заявнику та заінтересованій особі копії цієї ухвали, а заінтересованій особі - також копії заяви з доданими до неї документами.

Запропонувати заінтересованій особі до початку розгляду справи подати письмові заперечення чи пояснення стосовно заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду зазначеної цивільної справи на офіційномувеб-порталі «Судова влада України» на веб-сторінці Кремінського районного суду Луганської області за посиланням: http://km.lg.court.gov.ua/sud1212/.

Учасникам повідомляється про наявність у Кремінському районному суді Луганської області технічної можливості для учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, при цьому відповідну заяву учасники мають подати не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання вручення ухвали лише щодо недотримання правил підсудності та відмови у відкритті провадження в частині вимог, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Безкровний