
Справа №295/583/18
2-аво/295/2/19
УХВАЛА
Іменем України
11.02.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді - Перекупка І.Г.,
за участю секретаря с/з Поліщук К.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі № 295/583/18 по адміністративній справі ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2018 року, рішення Богунського районного суду м. Житомира від 20.02.2018 року в частині зобов'язання Управління патрульної поліції в Житомирській області застосувати необхідні заходи для притягнення його до адміністративної відповідальності відповідно до положень ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення - скасовано та прийнято в цій частині нову постанову. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про зобов'язання Управління патрульної поліції в Житомирській області застосувати необхідні заходи для притягнення його до адміністративної відповідальності відповідно до положень ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення - відмовлено. В решті рішення суду залишено без змін.
Додатковим рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 01.11.2018 року, ухвалено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Житомирській області на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704,80 грн.
29.12.2018 року на виконання вищезазначеного рішення суду видано виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Житомирській області на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704,80 грн.
04.02.2019 року від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 295/583/18 по адміністративній справі ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, посилаючись на те, що у виконавчому листі не вірно зазначено ідентифікаційний код Управління патрульної поліції в Житомирській області, а саме зазначено - 40108625, замість правильного - 40108646.
В судове засідання стягувач та боржник не з'явилися, повідомлялися належним чином, стягувач в своїй заяві просив розглядати заяву без його участі.
Враховуючи неявку учасників провадження у судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.
Згідно ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у виконавчому листі, виданого 29.12.2018 року на виконання рішення суду від 01.11.2018 року допущено описку в написанні ідентифікаційного коду Управління патрульної поліції в Житомирській області.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.374 КАС України, суд -
постановив:
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі № 295/583/18, задовольнити.
Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданого 29.12.2018 року Богунським районним судом м. Житомира по справі № 295/583/18 (провадження № 2-адр/295/14/18) за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Замість неправильно зазначеного ідентифікаційного коду Управління патрульної поліції в Житомирській області - 40108625, вважати правильним у виконавчому листі - 40108646.
Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом п'ятнадцяти днів, починаючи з дня її проголошення.
Суддя І.Г. Перекупка
Судове рішення № 79775137, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/583/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: