Ухвала суду № 79774790, 12.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/2987/19

Провадження № 1-кс/520/1990/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про призначення експертизи –

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 10.02.2019 приблизно о 20:30, у темний час доби, водій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи VOLVO FH спеціалізованим вантажним сідловим тягачем – Е номер шасі YV2AG10A3CB622167 р.н. АН 2595КС зі спеціалізованим напівпричепом KRONE SD Н/ПР – рефрижератор номер шасі WKESD000000564292 р.н. НОМЕР_1 здійснював рух по смузі проїзної частини автодороги М-14 сполученням Одеса-Мелітополь 47 км.+250 метрів зі сторони міста Мелітополь в бік м. Одеси, скоїв наїзд на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який перетинав проїзджу частину автодороги з права на ліво у не встановленому місці на неосвітленій ділянці дороги.

Від отриманих травм пішохід загинув на місці події.

Закінчити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно призначити та провести судову автотехнічну експертизу по дослідженню обставин ДТП.

Так, для проведення повного, об'єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення авто-технічної експертизи до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв’язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об’єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про призначення експертизи – задовольнити.

1.Призначити, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000086 від 11.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судову автотехнічну експертизу за обставинами дорожньо-транспортної події до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України;

2.На вирішення експерта поставити такі питання:

-Як повинен діяти водій VOLVO FH спеціалізованого вантажного сідлового тягача – Е р.н. АН 2595КС в дорожньо-транспортній обстановці, що склалася відповідно до вимог ПДР України?

-Чи мав водій VOLVO FH спеціалізованого вантажного сідлового тягача – Е р.н. АН 2595КС, технічну можливість запобігти пригоді?

-Чи перебувають, з технічної точки зору, дії водія VOLVO FH спеціалізованим вантажного сідлового тягача – Е р.н. АН 2595КСу причинному зв’язку з ДТП?

3.Для проведення експертизи зобов’язати слідчого надати експерту необхідні вихідні дані, речові докази та для ознайомлення, матеріали кримінального провадження № 12019160000000086 від 11.02.2019 .

4.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.

5.Копію ухвали суду направити до Одеського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта разом із об’єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.