Ухвала суду № 79774695, 05.02.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/534/18

пр. № 2/336/94/2019

УХВАЛА

05 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянув матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номеру від 11.02.2011 року у розмірі 117 000 грн., а також судового збору у розмірі 1762 грн.

Ухвалою суду від 27.09.2018 року явка представника позивача у судове засідання, призначене на 05.02.2019 року, визнана обов‘язковою.

Представник позивача в судове засідання не з‘явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України, ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення обов'язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оскільки відповідач позов не визнає, а представник позивача у судові засідання не з‘являється, суд вважає необхідним витребувати докази, які є істотними для вирішення справи.

Крім того, суд роз‘яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов‘язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п‘яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 18, 84, 258, 363, 364 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

З метою забезпечення доказів витребувати у публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» докази, а саме:

Детальний розрахунок заборгованості, в якому необхідно зазначити: тіло кредиту з початку відкриття кредитної лінії до часу звернення до суду, платежі по погашенню кредиту, зняття готівки по датам із зазначенням сум.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Суркова