Ухвала суду № 79773489, 12.02.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/5565/19

Провадження № 1-кс/761/4070/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., при секретарі Ставничому Н.В., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції П’янило Віта Анатоліївна, погоджене з прокурором відділу Прокуратури Київської області Неділько С, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42018110000000349, порушеного за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції П’янило В.А. внесла до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018110000000349, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що відповідно до розпорядження голови Іванківської районної державної адміністрації №124-к від 22.06.2016 «Про переведення, присвоєння рангів та встановлення надбавки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.» ОСОБА_3 - начальник управління агропромислового розвитку Іванківської райдержадміністрації переведений за його згодою на посаду начальника відділу агропромислового розвитку Іванківської райдержадміністрації, присвоївши шостий ранг державного службовця.

Начальник відділу агропромислового розвитку Іванківської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_3 виконуючи постійно організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції є службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Однак, у порушення норм чинного земельного законодавства щодо передачі земельних ділянок в оренду, ОСОБА_3, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище - начальником відділу агропромислового розвитку Іванківської РДА вирішив вчинити тяжкий злочин у сфері службової діяльності за наступних обставин:

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому досудовим розслідуванням місці ОСОБА_9 вирішила зайнятися господарською діяльністю у сфері сільського виробництва.

З метою отримання в оренду земельних ділянок, у серпні 2018 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_9, перебуваючи в службовому кабінеті першого заступника Іванківської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_10 за адресою: Київська область, Іванківський район, смт.Іванків, вул. Івана Проскури, 7, повідомила останній про свої наміри зайнятися господарською діяльністю для якої необхідно земля. У відповідь на це, ОСОБА_10 відправила її до начальника відділу агропромислового розвитку Іванківської РДА ОСОБА_3, попередньо зателефонувавши йому та попередивши про її прихід.

В подальшому, у серпні 2018 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_9 перебуваючи у приміщенні відділу агропромислового розвитку Іванківської РДА за адресою: Київська область, Іванківський район, смт. Іванків, вул. Івана Проскури, 17 повідомила ОСОБА_3 про свій намір зайнятися господарською діяльністю у сфері сільськогосподарського виробництва та для цього їй потрібна земля. В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на вимагання та одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_9 для себе за вчинення службовою особою, яка займає відповідальне становище в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища. При цьому, останній пообіцяв знайти ОСОБА_9 земельні ділянки на території Іванківського району Київської області для подальшої передачі їй в оренду та, обмінявшись номерами телефонів, сказав що сам зателефонує їй через деякий час.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вимагання та одержання неправомірної вигоди за вчинення службовою особою, яка займає відповідальне становище в інтересах ОСОБА_9 дії з використанням наданої йому влади та службового становища, ОСОБА_3, у невстановлений досудовим розслідування час та у невстановленому місці зателефонував ОСОБА_9 та повідомив, що знайшов на території Іванківського району земельні ділянки з числа невитребуваних паїв, які можна отримати в оренду, у зв'язку з чим останній необхідно приїхати до нього в смт. Іванків.

Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_11 приїхала до ОСОБА_3 в смт. Іванків Київської області, який повідомив їй, що земельні ділянки, які можна отримати в оренду розташовані на території Кухарської сільської ради Іванківського району Київської області та їй потрібно їх оглянути.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_9 разом з ОСОБА_3 поїхала до с. Кухарів Іванківського району Київської області. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вимагання та одержання неправомірної вигоди за вчинення ним як службовою особою, яка займає відповідальне становище в інтересах ОСОБА_9 дії з використанням наданої йому влади та службового становища, показав місце розташування земельних ділянок з числа невитребуваних паїв, які остання може отримати в оренду. Оглянувши вказані земельні ділянки, ОСОБА_9 повідомила ОСОБА_3, що вказані земельні ділянки їй підходять та вона погоджується отримати їх в оренду.

Після цього, ОСОБА_3 повідомив їй, що він зателефонує через декілька днів, оскільки йому потрібно уточнити яка площа вказаних земельних ділянок та до категорії яких земель вони відносяться.

Наступного дня, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вимагання та одержання неправомірної вигоди за вчинення службовою особою, яка займає відповідальне становище в інтересах ОСОБА_9 дії з використанням наданої йому влади та службового становища, зателефонував ОСОБА_9 та повідомив, що для отримання останньою в оренду оглянутих попередньо земельних ділянок на території Кухарської сільської ради Іванківського району, їй потрібно зареєструвати на території вказаного села підприємство для надходження податків до його бюджету та щоб не було зайвих запитань при передачі в оренду вказаних земельних ділянок.

В подальшому, 08.10.2018 року, начальник відділу агропромислового розвитку Іванківської РДА ОСОБА_3, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди, діючи умисно та з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи у приміщенні Кухарської сільської ради Іванківського району Київської області за адресою: Київська обл., Іванківський р-н, с. Кухарі, вул. Леніна, буд. 4 повідомив ОСОБА_11, що для безперешкодного отримання в оренду земельних ділянок поза межами Кухарської сільської ради Іванківського району, остання має надати йому грошові кошти в сумі 100 доларів США за 1 га землі.

11.10.2018 ОСОБА_9 зареєструвалася керівником ТОВ «ГУД ФРУТС» (код за ЄДРПОУ 42547836) за адресою: Київська область, Іванківський район, с. Кухарі, вул. Шевченка, 23, основним видом діяльності якого є вирощування зернових культур (крім рису)бобових культур і насіння олійних культур.

Після цього, 29.10.2018 директор ТОВ «ГУД ФРУТС» (код за ЄДРПОУ 42547836) ОСОБА_9, перебуваючи в приміщенні Кухарської сільської ради Іванківського району Київської області за адресою: Київська обл., Іванківський р-н, с. Кухарі, вул. Леніна, буд. 4 написала клопотання про надання в оренду строком на 30 років невитребувані земельні частки (земельні паї) площею 9 га, які розташовані за межами Кухарської сільської ради.

В подальшому, розпорядженням голови Іванківської РДА №665 від 12.12.2018 «Про надання в оренду земельних ділянок зі складу невитребуваних земельних часток (паїв)» надано ТОВ «ГУД ФРУТС» в оренду земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 8,4064 га ріллі в кількості 8 паїв, зі складу невитребуваних земельних часток (паїв), що знаходяться на території Кухарської сільської ради за межами населеного пункту.

28.01.2019 близько 16 год 20 хв. директор ТОВ «ГУД ФРУТС» за попередньою домовленістю з ОСОБА_3 приїхала до смт. Іванків Київської області. Приблизно об 17 год. 10 хв. 28.01.2019 начальник відділу агропромислового розвитку Іванківської РДА, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, діючи умисно та з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, перебуваючи в приміщенні свого службового кабінету за адресою: Київська область, смт. Іванків, вул. Івана Проскури, 17 отримав від директора ТОВ «ГУД ФРУТС» ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 800 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного Банку України станом на 28.01.2019 становить 22 248 гривень, в якості неправомірної вигоди. У свою чергу ОСОБА_3 надав директору ТОВ «ГУД ФРУТС» ОСОБА_9 два примірники договору №33 від 28.12.2018 про передачу в оренду земельних ділянок (часток, паїв), невитребуваних особами, що мають право на їх отримання в кількості 8 земельних ділянок (паїв), на площі 8,4064 га, які знаходяться за межами населених пунктів Кухарської сільської ради Іванківського району Київської області.

Після чого, 28.01.2019 близько 17 год. 16 хв. начальник відділу агропромислового розвитку Іванківської РДА ОСОБА_3, перебуваючи у приміщенні службового кабінету за адресою: Київська область, смт. Іванків, вул. Івана Проскури, 17, після отримання неправомірної вигоди був затриманий на місці вчинення злочину працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України.

Крім того, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_3 користується номерами телефонів операторів мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1

У свою чергу, також встановлено, що директор ТОВ «ГУД ФРУТС» ОСОБА_9 користується номером телефону оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_2

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Враховуючи вище викладене, з метою перевірки отриманої в ході досудового розслідування інформації та встановлення абонентів, які користувалися вказаними номерами телефонів та їх місцезнаходження, враховуючи те, що зазначена інформація у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження може слугувати як доказ та не може бути отримана іншим шляхом, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що знаходиться у володінні оператора та провайдера телекомунікації, а саме: відомостей щодо ІМЕІ та IMSI мобільного терміналу, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонента за вищезазначеним номером абонента зв'язку, а також його абонентів «Б», в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з'єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 08.10.2018 по 29.01.2019 з можливістю зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку.

Отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного (рухомого) зв'язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Інформація отримана у вказаних операторів мобільного зв'язку, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати вказану інформацію неможливо.

Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження є достатньо даних, які вказують на те, що документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

У зв'язку з існуючою загрозою зміни, підміни або знищення вказаної інформації, в зв'язку із закінченням терміну її зберігання, прошу розглянути дане клопотання без виклику представників ПрАТ «Київстар», у володінні яких вона знаходяться.

В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області П’янило Віті Анатоліївні, прокурору відділу прокуратури Київської області Неділько Сергію Анатолійовичу тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх копій щодо належності абонентського номеру: НОМЕР_3, а саме: чи обслуговується вказаний номер та форма його обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить номер (прізвище, ім'я, по-батькові, дата народження, місце реєстрації та проживання, паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин в межах кримінального провадження №42018110000000349 від 08.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 12 березня 2019 року.

Роз'яснити посадовим особам ПрАТ «ВФ Україна», що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя