Вирок № 7977331, 03.09.2009, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-432/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 сентября 2009 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре – Исаенковой Е.В.

с участием прокурора – Крижановского О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого:

?1 03 июня 1999 года военным судом Днепропетровского гарнизона по ст. 142 ч. 2 УК Украины к трём годам лишения свободы,

?2 07 апреля 2004 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2 УК Украины к четырём гоам лишения свободы,

?3 30 мая 2008 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст. 185 ч. 2 УК Украины к трём месяцам и шести дням ареста, освобождённого из зала суда по отбытию срока наказания, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 17 июля 2009 года около 08 часов 30 минут находясь у дома 20 по ул. Исполкомовской в г. Днепропетровске, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, у не установленного органом досудебного следствия лица приобрёл особо опасное наркотическое средство «марихуана» (каннабис) (высушенная), весом 15,2 гр., которое незаконно храня при себе без цели сбыта перенёс к дому 24 по ул. Чернышевского г. Днепропетровске, где около 17 часов 30 минут в тот же день был задержан сотрудниками милиции, при этом у него было обнаружено и изъято опасное наркотическое средство «каннабис» (марихуана) (высушенный), весом 15,2 гр.

Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что 17 июля 2009 года около 08 часов 30 минут возле дома 20 по ул. Исполкомовской в г. Днепропетровске он действительно у малознакомого ему парня приобрёл для личного употребления наркотическое средство «марихуана», которое стал хранить при себе. Впоследствии он перенёс его к дому 24 по ул. Чернышевского в г. Днепропетровск, где около 17 часов 30 минут в тот же день был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения его осмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д.45,46) пояснили, что 17 июля 2009 года около 17 часов 30 минут в их присутствии возле дома 24 по ул. Чернышевского в г. Днепропетровске сотрудники милиции в ходе проведения осмотра ОСОБА_2 в правом кармане спортивных брюк последнего обнаружили полиэтиленовый пакет с растительным измельчённым веществом. При этом ОСОБА_2 пояснял, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «марихуана», приобретённым им ранее для личного употребления. Изъятое у ОСОБА_2 вещество было опечатано в их присутствии, а впоследствии передано для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/2216 от 29 июля 2009 года (л.д.27-29), изъятое у подсудимого ОСОБА_2 вещество, массой 15,2 гр., является особо опасным наркотическим средством «каннабис» (марихуана) (высушенный).

Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного наркотического средства подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 17 июля 2009 года (л.д.31), согласно которого у ОСОБА_2 действительно возле дома 24 по ул. Чернышевского в г. Днепропетровске в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято вещество, впоследствии отнесённое экспертом к наркотическому средству и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.31-32).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который положительно характеризуется, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам. К отягчающему наказание подсудимого обстоятельству суд относит рецидив преступлений.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76, 104 УК Украины.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек в сумме 300 гривен 48 копеек (л.д.63), суд считает его подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого наркотического средства, затраты на которую составили 300 гривен 48 копеек, которые согласно ст. 93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.75, 76, 104 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.

Вещественное доказательство – наркотическое средство «марихуана», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 143385 от 13 августа 2009 года) – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.Н. Пойда