УКРАИНА
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
_____________
дело № 1-417/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 августа 2009 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре – Исаенковой Е.В.
с участием прокурора – Крижановского О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2 в июле 2009 года, находясь в лесопосадке в г. Шахтёрске Донецкой области, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал куст дикорастущей конопли, из которого путём отделения листьев от стебля, последующего измельчения незаконно, без цели сбыта изготовил особо опасное наркотическое средство «каннабис» (марихуана) (высушенный), которое незаконно храня при себе без цели сбыта стал хранить при себе. 04 июля 2009 года около 15 часов 10 минут подсудимый ОСОБА_3 был задержан сотрудниками милиции на территории пака им. Шевченко в г. Днепропетровске, при этом у него было обнаружено и изъято опасное наркотическое средство «каннабис» (марихуана) (высушенный), весом 6,37 гр.
Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что в июле 2009 года он в лесопосадке г. Шахтёрска действительно сорвал куст конопли, из листьев которого изготовил наркотическое средство «марихуана», которое стал хранить при себе для личного употребления. 04 июля 2009 года около 15 часов 10 минут он был задержан сотрудниками милиции в парке им. Шевченко в г. Днепропетровске, при этом у него в присутствии понятых обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5 (л.д.11,12) пояснили, что 04 июля 2009 года около 15 часов 10 минут в их присутствии в ходе проведения осмотра ОСОБА_3, в носке на правой ноге последнего был обнаружен пакет с растительным измельчённым веществом. При этом ОСОБА_3 пояснял, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «марихуана», изготовленным им самостоятельно из сорванного куста конопли. Изъятое у ОСОБА_3 вещество было опечатано в их присутствии, а впоследствии передано для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/2173 от 17 июля 2009 года (л.д.30-32), изъятое у подсудимого ОСОБА_3 вещество, массой 6,37 гр., является особо опасным наркотическим средством «каннабис» (марихуана) (высушенный).
Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного наркотического средства подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 04 июля 2009 года (л.д.5), согласно которого у ОСОБА_3 действительно в парке им. Шевченко в г. Днепропетровске в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято вещество, впоследствии отнесённое экспертом к наркотическому средству и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.34,35).
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать со ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.
Вещественное доказательство – наркотическое средство «марихуана», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 143362 от 23 июля 2009 года) – уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий С.Н. Пойда
Судове рішення № 7977321, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.08.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-417-2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: