Ухвала суду № 79772973, 07.02.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2416/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., розглянувши питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Генеральної прокуратури України, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди. У даній справі залучено в якості третіх осіб Красноармійську місцеву прокуратуру, Мар'їнську об'єднану ДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, ГУ НП в Донецькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. , -

В С Т А Н О В И В :

16.01.2017 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 05.02.2019 дану позовну заяву було прийнято до провадження судді Ільєвої Т.Г. та було вирішено проводити розгляд в загальному порядку з повідомленням сторін.

Встановлено, що ухвалою судді від 06.03.2018., було вирішено питання про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції з Приморському районному суді м. Маріуполя , за клопотанням представника відповідача ГУ НП в Донецькій області.

З клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вбачає, що представник відповідача обґрунтував його тим, що з огляду на складність пересування у регіоні внаслідок проведення АТО та обмеження фінансування на відрядження немає змоги прибувати у судове засідання у м. Київ.

Згідно з приписами частини 1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Таким чином вбачається, що обставини, вказані у клопотанні щодо участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не змінилися, по суті доцільність проведення дистанційного розгляду вже встановлювалася, тому суд вважає за можливе продовжити розгляд справи у такому режимі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 43, 49, 58, 60, 62, 212, 352 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ГУ НП в Донецькій області Лапшенкова Я.В., про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Генеральної прокуратури України, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди. У даній справі залучено в якості третіх осіб Красноармійську місцеву прокуратуру, Мар'їнську об'єднану ДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, ГУ НП в Донецькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Проводити підготовче судове засідання 11.03.2019, о 10:00 год., за правилами загального позовного провадження у дистанційному режимі за допомогою відеоконференції з Приморським районним судом м. Маріуполя (87525, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52 а, inbox@pr.dn.court.gov.ua).

Доручити уповноваженій особі (працівнику апарату) Приморського районного суду м. Маріуполя забезпечити дистанційне проведення судового засідання у режимі відеоконференції, організувавши зв'язок з Печерським районним судом м. Києва (01010, м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4, inbox@pc.ki.court.gov.ua).

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Т.Г. Ільєва