Ухвала суду № 79772741, 12.02.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/2413/19

Провадження №: 1-кс/755/1137/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді Курило А.В.,

секретаря Потій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 Шевченка П.М., у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100040000568 від 22.01.2019 року, про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Прокурор Київської місцевої прокуратури, звернувся до суду із клопотанням, у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100040000568 від 22.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), з можливістю їх вилучення /виїмки/.

З клопотання вбачається, що рішенням Київської міської ради від 09.07.2009 № 958/2014 «Про передачу земельної ділянки приватному підприємству «КАРА» для будівництва, експлуатації та обслуговування автомийки зі сферою сервісних послуг на пр. Возз'єднання (перетин з вул. Регенераторною) у Дніпровському районі м. Києва», ПП «КАРА» передано в короткострокову оренду на 1 рік земельну ділянку площею 0,09 га для будівництва, експлуатації та обслуговування автомийки зі сферою послуг на пр. Возз'єднання (перетин з вул. Регенераторною) у Дніпровському район м. Києва.

В подальшому, рішенням Київської міської ради від 23.10.2013 ПП «КАРА» поновлено на 5 років договір оренди земельної ділянки від 26.04.2010 (кадастровий номер НОМЕР_1), площею 0,0868 га, укладений між Київською міською радою та ПП «КАРА» (код ЄРДПОУ 31115380).

На підставі вказаного рішення, між Київською міською радою та приватним підприємством «КАРА», 15.05.2014 укладено договір оренди земельної ділянки, розташованої за адресою пр. Возз'єднання (перетин з вул. Регенераторною) у Дніпровському районі м. Києва (кадастровий номер НОМЕР_1).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_1 з 15.05.2014 перебуває в оренді у ПП «КАРА».

Крім того, у клопотанні зазначено, що з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Прокурор у судове засідання не з'явився, клопотав про задоволення клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 Шевченка П.М. - задовольнити.

Надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Страшку О.Г., або слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12019100040000568 -Загладько А.В., прокурорам групи прокурорів - Шевченку П.М., Назарко М.В., Польщикову І.В., Грековій С.О., тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а саме: до кадастрової справи щодо виділення земельної ділянки на пр-ті Соборності (перетин з вул. Регенераторною), у Дніпровському районі м. Києва та надати розпорядження про надання можливості вилучити копії цих документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя