Рішення № 79772610, 17.01.2019, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/13352/18

пр. № 2/759/1809/19

17 січня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Шпаковичу С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: Святошинський районний у м. Києві центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді,

ВСТАНОВИВ:

Заступник голови Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації на виконання повноважень органу опіки і піклування в серпні 2018 року заявив позов про позбавлення ОСОБА_1, ОСОБА_2, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення аліментів на утримання дитини та передачу малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, службі у справах дітей, як представнику органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, для подальшого влаштування дитини.

Вимоги мотивовані тим, що відповідачі фактично самоусунулись від виконання батьківських обов'язків.

Провадження відкрито на підставі ухвали судді від 10.09.2018 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явилися, подали заяву, в якій вимоги позову підтримали, просили слухати справу у відсутності представника.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в суд не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, заперечень до позову та відзив на позовну заяву не надіслали.

Третя особа свого представника в суд не направили, надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника, в якому було вказано, що позов з їх боку підтримується у повному обсязі.

Оскільки, у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, то суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на наявних доказах.

Судом встановлено таке.

Згідно зі свідоцтвом про народження, у подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син ОСОБА_5.

Згідно Акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 07.07.2018 року, об 21.49 год. 06.07.2018 року за адресою: АДРЕСА_1, біля кладовища, була виявлена дитина чоловічої статі у візочку, приблизно двох місяців від народження. Дитина доставлена до Дитячої клінічної лікарні № 8, за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 18, що підтверджується повідомленям головного лікаря Дитячої клінічної лікарні № 8 Дембіцьким В. від 12.07.2018 року.

Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Такі обов'язки, як це встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1, ОСОБА_2 належним чином не виконує.

Крім того, ОСОБА_1, рішенням Святошинського районного суду від 19.12.2017 року позбавлена батьківських прав по відношенню до чотирьох дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10 р.н., ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5

Батьки ОСОБА_2 рішенням Святошинського районного суду від 19.12.2017 року позбавлений батьківських прав по відношенню до двох дітей ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10 р.н., ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5

Так, за матеріалами справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ведуть антигромадський спосіб життя, вживають алкогольні напої, не піклуються належним чином про життя та здоров'я малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, дитину у Дитячій клінічній лікарні № 8 та у Київському міському будинку дитини імені М.М. Городецького, не відвідують, не приймають участі у її вихованні.

Дані обставини повністю підтверджуються матеріалами справи.

Комісія з питань захисту прав дитини Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації на засіданні 14.08.2018 року, проаналізувавши наведені та інші обставини в сукупності, прийшли до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідомо ухиляються від виконання батьківських обов'язків (а.с. 11-13).

Суд погоджується з таким висновком, оскільки він відповідає фактичним обставинам справи, і доказів на його спростування в судовому засіданні не виявлено.

Згідно з ч.4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Пунктом 2 ч.1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За таких фактів, та відповідних їм правовідносин, суд знаходить за можливе та необхідне позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, тим самим задовольнити позов в цій частині вимог.

Відповідно до ст. 65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Тому, малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, потрібно передати під опіку Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації до наступного влаштування дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття на підставі ст.ст. 180-182, 184 СК України.

Отже, позов підлягає задоволенню повністю.

Витрати у справі, за вказаного рішення, суд покладає на відповідачів відповідно і на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 259, 264, 265, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: Святошинський районний у м. Києві центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Передати малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, під опіку органу опіки і піклування - Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, до вирішення питання про подальше влаштування дитини.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 50% від прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 50% від прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно.

Стягнення аліментів здійснювати на користь особи, якій буде передана дитина відповідно до рішення органу опіки і піклування, починаючи з 27 серпня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, /ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, інших відомостей заява не містить/ на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, /ІНФОРМАЦІЯ_7 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, інших відомостей заява не містить/ на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий Сенько М.Ф.