
Провадження №2/760/335/19
Справа №760/11090/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Усатової І.А.
при секретарі Ковальській К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,
в с т а н о в и в:
У червні 2017 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування. Просило стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 12 714 гривень 02 копійки, понесених витрат та судовий збір.
Свій позов обґрунтовує тим, що 20 березня 2014 року о 15 годині 50 хвилин в м. Києві ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ГАЗ 2410» з державним номерним знаком НОМЕР_3 допустив зіткнення з автомобілем «DAEWOO», державний номерний знак НОМЕР_1, який після удару відкинуло в припаркований автомобіль «TOYOTA» з державним номерним знаком НОМЕР_2.
Вказав, що згідно з постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 23 квітня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді.
Позивач посилався на те, що в результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль «TOYOTA» з державним номерним знаком НОМЕР_2, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2. На дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Вказав, що 13 травня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до Моторного (транспортного) страхового бюро України з заявою про виплату страхового відшкодування.
Позивач посилався на те, що відповідно до звіту № 23204 від 08 квітня 2014 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «TOYOTA» з державним номерним знаком НОМЕР_2, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, складає 14 560 гривень 82 копійки.
Позивач вказав, що ним було відшкодовано зазначену шкоду ОСОБА_2 в розмірі 12 134 гривень 02 копійки.
Крім того, позивач вказав, що було відшкодовано витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі у розмірі 580 гривень 00 копійок.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 19 липня 2017 року відкрито провадження в справі та призначено справу до судового розгляду.
У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд до відома не ставив.
Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Враховуючи вимоги даної норми закону суд вважає повідомлення відповідача про час розгляду справи належним.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 20 березня 2014 року о 15 годині 50 хвилин в м. Києві ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ГАЗ 2410» з державним номерним знаком НОМЕР_3 допустив зіткнення з автомобілем «DAEWOO», державний номерний знак НОМЕР_1, який після удару відкинуло в припаркований автомобіль «TOYOTA» з державним номерним знаком НОМЕР_2.
Згідно з постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 23 квітня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді. Постанова є чинною.
У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль «TOYOTA» з державним номерним знаком НОМЕР_2, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2.
13 травня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до Моторного (транспортного) страхового бюро України з заявою про виплату страхового відшкодування.
Відповідно до звіту № 23204 від 08 квітня 2014 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «TOYOTA» з державним номерним знаком НОМЕР_2, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, складає 14 560 гривень 82 копійки
На підставі наказу № 3330 від 26 червня 2014 року позивачем було відшкодовано зазначену шкоду ОСОБА_2 в розмірі 12 134 гривень 02 копійки, що підтверджується платіжним дорученням № 1/1-23204 від 27 червня 2014 року.
Відповідно до підпункту «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Оскільки, позивач виплатив грошові кошти на відшкодування завданих дорожньо-транспортною пригодою збитків, він має право регресної вимоги до відповідача на відшкодування понесених збитків.
Вимога про стягнення з відповідача коштів у розмірі 580 гривень за відшкодування витрат на встановлення розміру збитків та збір документів по справі не підлягає задоволенню, оскільки суду не надано доказів, що такі витрати понесені страховою компанією та підлягають стягненню в порядку регресу.
З огляду на наведене, позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягає задоволенню частково.
На підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 1600 гривні судового збору.
Керуючись ст. 1191 ЦК України, п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», статтями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд, -
в и р і ш и в:
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: АДРЕСА_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (м. Київ, бул. Русанівський, 8, код ЄДРПОУ 21647131) виплачене страхове відшкодування сумі в 12714 гривень 02 копійки та 1600 гривні судового збору.
У задоволенні інших вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 79772367, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/11090/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: