
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
Справа №:755/19241/18
Провадження №: 1-кс/755/1088/19
"12" лютого 2019 р.
м. Київ
слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бірса О.В., секретар судових засідань Ярмак І.В., за участю сторін кримінального провадження: прокурора Мовчанюка О.С., захисника Свінціцького І.А., підозрюваної ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 Миколаєнка А.О. про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в рамках кримінального праводження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42017101040000139 від 10.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, встановив :
враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя постановив :
клопотання - задовольнити.
Строк тримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, під домашнім арештом з забороною залишати житло, за адресою: АДРЕСА_1, в період часу з 21:00 до 07:00наступного дня продовжити до 12.03.2019.
Зобов'язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прибувати за кожною вимогою до слідчого в межах строку дії заходу забезпечення кримінального провадження та, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, до 12.03.2019 продовжити дію наступних обов'язків:
? прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора із встановленою періодичністю;
? не відлучатися із населеного пункту - м. Київ без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.
Роз'яснити підозрюваній, що працівники УП з метою контролю за її поведінкою мають право з'являтися в її житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на неї зобов'язань.
Ухвалу передати через прокурора для виконання органу УП за місцем проживання підозрюваної та зобов'язати останніх негайно поставити її на облік і повідомити про це суд.
Будь-які твердження чи заяви підозрюваної, зроблені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, не можуть бути використані на доведення її винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, або у будь-якому іншому правопорушенні.
Ухвала слідчого судді, щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Київської місцевої прокуратури № 4 Мовчанюка О.С., Миколаєнка А.О.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Копія ухвали вручити підозрюваній негайно після її оголошення та довести до відома виконавців.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 09:00 год. 18.02.2019.
Слідчий суддя: О.В. Бірса
Судове рішення № 79772292, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/19241/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: