Ухвала суду № 79772237, 08.02.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/919/19

ун. № 759/2547/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110000000466 від 09.08.2018 року, порушеному за ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

08.02.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області Степанченко М.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять банківську таємницю, та можливість їх вилучення стосовно клієнта банківської картки із рахунком НОМЕР_1, в банку АТ КБ «Приватбанк» ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, головний офіс розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СУ ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №12018110000000466 від 09.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2за попередньою змовою з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 незаконно зберігає, вчиняє перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабіс», а також психотропної речовини «амфетамін».

В ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання останнього було вилучено банківську картку «Приват Банк» НОМЕР_1, на яку здійснювався переказ коштів за збут психотропної речовини.

В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться документи.

Судом встановлено, що 09.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №12018110000000466 згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 1-4), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення об"єктивної істини по справі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309, 369-372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області Степанченка М.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Київській області Степанченку Михайлу Юрійовичу тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучення їх достовірно посвідчених копій в банку АТ КБ «Приватбанк» ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, головний офіс розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, а саме: відомостей про власника банківської картки із рахунком НОМЕР_1, анкет та копії паспорта власника рахунку зазначеної банківської картки, заяв на відкриття рахунку по зазначеній банківській картці, платіжних документів, складених щодо надходження та списання коштів по рахунку зазначеної банківської картки з моменту відкриття рахунків по теперішній час, інформацію щодо руху коштів по рахунках зазначеної банківської картки з моменту відкриття рахунків по теперішній час, фото та відеозаписи осіб, які використовували зазначені зазначену банківську картку у банкоматах під час здійснення з ними фінансових операцій, наявної інформації щодо мобільних номерів, закріплених за зазначеною банківською карткою.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 08 березня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду М.Ф.Сенько