Ухвала суду № 79772207, 11.02.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/211/19

ун. № 759/2829/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року м. Київ,

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючий суддя Сенько М.Ф.,

секретар Шпакович С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Пащенко О.В. про зміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні посилаючись на те, що 15.01.2018 року Святошинським районним судом м. Києва задоволено позов Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів.

Вказував, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року за № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві», відбулося утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яке є правонаступником Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

В судове засідання сторони, повідомлені належним чином, не з`явилися, однак представник заявника Пащенко О.В. просив розглянути заяву без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва 15.01.2018 року позов Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів, задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача грошові кошти у розмірі 43.04 грн., як такі, що тримані без належної на те правової підстави.

Постановою КМУ № 203 від 29 березня 2017 року «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві», утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Підставою для зміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних відносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і перехід до іншої особи її прав та обов'язків. За загальним правилом суть правонаступництва полягає у переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Враховуючи те, що Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, тобто є заінтересованою стороною, а ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право заінтересованої сторони на звернення до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником, тому суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 260-261, 352-355, 442 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у цивільній справі № 759/2829/17 за позовом Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів, а саме замінити вибувшого стягувача Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві ( м. Київ, вул. Антоновича, 70, код ЄДРПОУ 40375920) на належного правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 16, ЄДРПОУ 42098368).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя М.Ф. Сенько