Рішення № 79772147, 14.01.2019, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.01.2019
Номер справи
759/9364/18
Номер документу
79772147
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/9364/18

пр. № 2/759/1376/19

14 січня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю секретаря Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засідан ні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Приватного вищого навчального закладу «Європейський Університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені за договорами про навчання,

ВСТАНОВИВ:

Представник Приватного вищого навчального закладу «Європейський Університет» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги.

Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором.

Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 20.06.2018р., справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач відзив на позов не надіслав, клопотання про розгляд справи в іншому порядку, відзиву на позов не надходило.

Оскільки, у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, то суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на наявних доказах.

Судом встановлено наступне.

01.09.2017 року між школою-дитячим садком «Євроленд» Приватного вищого навчального закладу «Європейський Університет» та ОСОБА_1 укладено Договір № 286 про навчання ОСОБА_2 та Договір № 17 про навчання ОСОБА_3.

Згідно п. 5.1 вказаних договорів про навчання, загальна вартість навчання ОСОБА_2 протягом одного навчального року становила 43 740,00 грн., а вартість навчання ОСОБА_3 протягом одного навчального року становила 39 690, 00 грн.

Відповідно до п. 5.2 вказаних договорів відповідач вносила щомісяця оплату за навчання ОСОБА_2 -4860, 00 грн., за ОСОБА_3 -4410,00 грн.

Починаючи з березня 2018 року відповідач припинила здійснювати оплату за навчання дітей.

З 01.05.2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 припинили відвідувати школою-дитячим садком «Євроленд» та були відраховані зі складу учнів.

22.05.2018 року відповідача ознайомлено з Листом №60 від 18.05.2018 року про необхідність погасити заборгованість по оплаті за навчання дітей до 31.05.2018 року у сумі 18 540, 00 грн. (ОСОБА_2 -9720,00 грн. та ОСОБА_3 -8820 грн.), що підтверджується підписом ОСОБА_1

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (ЦК України), зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як встановлено судом, відповідач взятих на себе зобов'язань за договорами від 01.09.2017 року № 286 та № 17 належним чином не виконала, оплату за надані послуги здійснила не в повному обсязі.

Отже, за ОСОБА_1 виник основний борг за наведеними вище договорами в сумі 18 540, 00 грн.

Факт наявності основного боргу підтверджується наявними в матеріалах цієї справи доказами й не спростований відповідачем.

Оскільки відповідач в ході розгляду цієї справи не надала суду доказів сплати ним заборгованості, або доказів правомірності своїх дій щодо такої не сплати, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення 18 540, 00 грн. основного боргу на підставі договорів від 01.09.2017 року № 286 та № 17 є доведеними, обґрунтованими, підтвердженими доданими документами та, як наслідок такими, що підлягають задоволенню судом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, одним з наслідків порушення зобовязання є оплата неустойки (штрафу, пені) - визначеної законом чи договором грошової суми, що боржник зобов'язаний сплатити кредитору у випадку невиконання чи неналежного виконання зобов'язання, зокрема, у випадку прострочення виконання.

Пунктом 6.2. договору передбачено, що за не всоєчасне внесення плати за надання освітніх послуг Замовник, крім суми заборгованості сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, що діяла у період який сплачується пеня.

З огляду на викладене, позивачем заявлено до стягнення пеню в сумі 968,80 грн. за період з 06.03.2018 р. по 20.07.2018 р., що нараховано на суму основного боргу 9720,00 грн. та пеню в сумі 879,10 грн. за період з 06.03.2018 р. по 20.07.2018 р., що нараховано на суму основного боргу 8820,00 грн.

Факт прострочення основного зобов'язання матеріалами справи доведено. Перевіривши розрахунок позивача щодо стягнення пені суд визнає його обґрунтованим та вірним. У зв'язку з чим, вимоги в цій частині задовольняються судом повністю.

За таких обставин, з урахуванням відсутності заперечень відповідача, суд приходить до висновку, що права позивача порушенні, а тому вимоги позову підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526 ,530, 611, 629 ЦК України.

Судові витрати відповідно до ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача.

На підставі вказаних в рішенні норм закону, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 264, 265, 274-279, 354 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позов Приватного вищого навчального закладу «Європейський Університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені за договорами про навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Шевченківським Ру ГУ МВС України в м. Києві 25.06.2004 року, інші відомості в матеріалах справи відсутні) на користь Приватного вищого навчального закладу «Європейський Університет» (код 24366800) 10 688 грн. 80 коп. заборгованості за договором № 286 від 01.09.2017 року, 9 699 грн. 10 коп. заборгованості за договором № 17 від 01.09.2017 року та 1762 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього стягнути 22 149 ( двадцять дві тисячі сто сорок дев'ять) грн. 90 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Головуючий М.Ф. Сенько

Часті запитання

Який тип судового документу № 79772147 ?

Документ № 79772147 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79772147 ?

Дата ухвалення - 14.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79772147 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79772147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79772147, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 79772147, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79772147 відноситься до справи № 759/9364/18

Це рішення відноситься до справи № 759/9364/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79772120
Наступний документ : 79772189