Ухвала суду № 79771933, 08.02.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/13187/18 №1кп/755/332/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Метелешко О.В.,

при секретарі Ширмер О.О.,

розглянув у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора Руснака Д.О.,

захисників Ігнатенко Л.В., Федосіна А.В.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У судовому засіданні захисник Федосін А.В. заявив клопотання про накладення на потерпілого ОСОБА_5 грошового стягнення, у зв'язку з його неодноразовою неявкою до суду. Зазначив, що неявка потерпілого ОСОБА_5 не дає можливості в котрий раз провести судове засідання, а обвинувачені утримуються під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав клопотання свого захисника та просив його задовольнити.

Захисник Ігнатенко Л.В., у свою чергу, підтримала заявлене клопотання та теж зазначила про накладення на потерпілого грошового стягнення. Зокрема, зазначила, що потерпілий неодноразово не з'явився у судове засідання, що є зневагою до суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Так, згідно зі ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Як встановлено судом, потерпілий ОСОБА_5 неодноразово повідомлявся судом про час та місце розгляду даного кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, однак, до суду вкотре не з'явився.

Така поведінка потерпілого свідчить про явну зневагу до суду та не бажання виконувати передбачені кримінальним процесуальним законом покладені на нього обов'язки.

Враховуючи те, що потерпілий без поважних причин не з'явився у судове засідання, клопотання від нього щодо поважності причин такої неявки не надходили, тому, суд, з урахуванням думки учасників судового провадження, приходить до висновку про накладення на нього грошового стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 325 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960 (дев'ятсот двадцять) гривень 50 коп. на потерпілого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити потерпілому ОСОБА_5 для виконання, повідомивши його, що судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 01 березня 2019 року на 12 годину 00 хвилин.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: