Ухвала суду № 79771342, 06.02.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3563/19

УХВАЛА

06 лютого 2019 року м.Хмельницький

Слідчий судця Хмельницького міськрайонного суду Вітушинська О.О., за участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., прокурора Шевчук Н.О., слідчого Семенюка О.В., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, кранівника «Хмельницькбудінвест», одруженого, на утриманні малолітня дитина, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 КК України не судимого,

у кримінальному провадженні №12019240010000571,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2019 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1, посилаючись на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, та існують передбачені ст.177 КПК України ризики щодо спроб ОСОБА_1 незаконно впливати на потерпілу та свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також спроб вчиняти нові злочини майнового характеру.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення та просять обрати інший вид запобіжного заходу, що не пов’язаний з триманням під вартою, зокрема, домашній арешт, перевіривши матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

04 лютого 2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019240010000571 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення – ч.3 ст.186 КК України.

04 лютого 2019 року о 21.00 год. ОСОБА_1 затримано в порядку ст.208 КПК України.

05 лютого 2019 року ОСОБА_1 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, а саме в тому, що він, 04 лютого 2019 року, близько 19:00 години, перебуваючи поряд із будинком № 16, що по вул. Лісогринівецькій, в м. Хмельницький, за допомогою заздалегідь заготовленого та принесеного з собою металевого предмету у вигляді лому, шляхом відтискання відчинив вікно балкону кухні квартири № 43, що по вул. Лісогринівецькій, 16 в м. Хмельницькому, яка знаходиться на 1-му поверсі вказаного будинку, що належить ОСОБА_4, та проник до вказаної квартири. звідки умисно, таємно, викрав з гаманця, що знаходився в дитячій кімнаті, 530 грн. та з верхньої шухляди тумбочки під кухонною плитою грошові кошти в сумі 3300 грн., які належать потерпілій ОСОБА_4, та які ОСОБА_1 помістив до лівої внутрішньої кишені своєї куртки.

В цей час, до квартири № 43, що по вул. Лісогринівецькій, 16 в м. Хмельницькому зайшов її власник ОСОБА_5, який усвідомлюючи протиправний характер дій ОСОБА_1, який в свою чергу усвідомлював, що його дії помічені і оцінюються ОСОБА_5 як викрадення, утримуючи викрадені грошові кошти при собі, з метою їх заволодіння, вистрибнув через вікно кухні на вулицю, де, в подальшому, був затриманий ОСОБА_5 неподалік будинку № 28/3а по вул. П.Мирного в м. Хмельницькому.

Обґрунтуваність підозри підтверджується: протоколами оглядів місця події від 04.02.2019 року, показаннями потерпілої ОСОБА_4, показаннями свідка ОСОБА_5, показаннями свідка ОСОБА_6, показаннями свідка ОСОБА_7; показаннями свідка ОСОБА_8, показаннями свідка ОСОБА_9 протоколом затримання від 04.02.2019, в ході якого у підозрюваного ОСОБА_1, вилучено грошові кошти, металевий предмет (будівельне зубило), ліхтарик, взуття, протоколом проведення слідчого експерименту від 06.02.2019 року.

Санкція ч.3 ст.186 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від 4 до 8 років.

Підозрюваний ОСОБА_1 вину визнає частково.

Разом з тим, він має постійне місце проживання, офіційно працевлаштований, одружений, на утриманні малолітня донька.

За таких обставин по справі, приходжу до висновку про наявність визначеного ст.177 КПК України ризику впливу на потерпілу та свідків у даному кримінальному провадженні. Інші ризики в ході розгляду клопотання не знайшли свого підтвердження.

Під час розгляду клопотання прокурором не доведено, що жоден із більш м’яких запобіжних заходів не зможе запобігти доведеному під час розгляду клопотання ризику.

Враховуючи вищенаведене, усі визначені ст.178 КПК України обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов’язків зможе запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати своє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, в період часу з 20 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступного дня з покладенням на нього зобов’язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов'язки:

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

-утриматися від спілкування з потерпілим та свідками в даному кримінальному провадженні.

Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати своє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, в період часу з 20 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступного дня з покладенням на нього зобов’язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов'язки:

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

-утриматися від спілкування з потерпілим та свідками в даному кримінальному провадженні.

ОСОБА_1 звільнити з-під варти негайно.

Ухвала діє по 04 квітня 2019 року включно.

Копію ухвали для виконання направити до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя