Ухвала суду № 79770757, 11.02.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

11.02.2019 Справа №607/7823/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Чех Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної ради про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 лютого 2019 року, закрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної ради про скасування рішення №790 від 02.11.2017 року «Про призначення ОСОБА_3 на посаду директора ОСОБА_2 експериментальної комплексної школи мистецтв імені ОСОБА_4».

Проаналізувавши матеріали справи, вивчивши зміст ухвали суду від 07 лютого 2019 року, суд приходить до висновку, що в даному судовому рішенні допущені описки, які підлягають виправленню виходячи з наступних підстав:

Постановляючи ухвалу від 07 лютого 2019 року суд в другому абзаці описової частини вказав: - « В судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі, …».

Зі змісту вказаного речення вбачається, що суд не вказав ким саме заявлено клопотання про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи представником відповідача ОСОБА_2 обласної ради подано письмове клопотання про закриття провадження у справі.

Так виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що необхідно виправити допущену описку в ухвалі суду від 07 лютого 2019 року, а саме у другому абзаці описової частини ухвали зазначити особу якою було заявлено клопотання, зокрема вказавши: «В судовому засіданні представник ОСОБА_2 обласної ради заявив клопотання про закриття провадження у справі, …».

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Внести виправлення в ухвалу Тернопільського міськрайонного суду постановлену 07.02.2019 року у цивільній справі №607/7823/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної ради про скасування рішення, а саме: у другому абзаці описової частини ухвали зазначити « В судовому засіданні представник ОСОБА_2 обласної ради заявив клопотання про закриття провадження у справі, …».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_5