Постанова № 79770567, 08.02.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/64/19

1-кс/465/323/19

Ухвала

судового засідання

08.02.2019 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І., при секретарі Жовнір Р.С., розглянувши у судовому засіданні клопотання, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 12018140080003845 від «29» грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадження Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, про вхідні та вихідні дзвінки з прив'язкою до місцевості за номером телефон оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1, НОМЕР_2, за період часу з 01.09.2018 по термін дії ухвали, дзвінки нульової тривалості), серійні номера (ІМЕІ), мобільних терміналів, котрі використовувались для здійснення з'єднань, текстові повідомлення ( при можливості із їх змістом), іх прив'язкою до базових станцій а також інформація про розміщення базових станцій співрозмовника на момент з'єднань (абонент Б), що перебуває у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв'язку), а саме у ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, електронна пошта info@kyivstar.ua), а іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 20.09.2018 року, невідома особа, перебуваючи у офісному приміщенні, що знаходиться на третьому поверсі буд. № 77 по вул. Героїв УПА, м. Львів, шляхом обману, під приводом надання допомоги в пошуку роботи за межами України і виготовлення документів, заволодів грошовими коштами в сумі 13 600 грн. чим спричинив гр. ОСОБА_1 матеріальної шкоди на суму 13 600 грн. В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_1 надала експрес накладну № 59000379562502 з відділення «Нова Пошта» №7 у м. Львів у якій наявні відомості, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні невідомі особи які в своєму користуванні мають мобільні номера телефону оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Згідно отриманої інформації стало відомо, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні невідомі особи які мають в своєму користуванні мобільні номера телефону оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1, НОМЕР_2,під час проведення досудового розслідування виникла необхідність отримати документи про вхідні та вихідні дзвінки з прив'язкою до місцевості, за період часу з 01.09.2018 по термін дії ухвали, вхідні та вихідні дзвінки з прив'язкою до місцевості за номером телефон оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1, НОМЕР_2, за період часу з 01.09.2018 по термін дії ухвали, дзвінки нульової тривалості), серійні номера (ІМЕІ), мобільних терміналів, котрі використовувались для здійснення з'єднань, текстові повідомлення ( при можливості із їх змістом), іх прив'язкою до базових станцій а також інформація про розміщення базових станцій співрозмовника на момент з'єднань (абонент Б), що має суттєве значення для підтвердження місця знаходження та встановлення особи злочинця, яка перебувала в момент вчинення кримінального правопорушення у вказаному місці, а також з корисливих мотивів вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення осіб причетних до даного злочину.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи оскільки, існує реальна загроза знищення чи зміни документу (інформації), а також у відсутності слідчого, який надіслав клопотання про слухання справи у його відсутності.

Слідча Гарват Т.В. в судове засідання не з"явилась, надіслала клопотання про слухання справи у її відсутності.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить слідчий має значення для повного та об'єктивного проведення досудового розслідування і іншим способом отримати вказану інформацію є неможливо.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Гарват Тетяні Вікторівні, або у відповідності до вимог до ст. 40 КПК України за дорученням останньої, працівникам УБЗПТЛ ГУНП у Львівській області: старшому о/у УБЗПТЛ ГУНП у Львівській області майорові поліції Лаврінціву Ігору Івановичу, о/у УБЗПТЛ ГУНП у Львівській області майору поліції Сидорику Богдану Юліановичу, працівникам ВКП Франківського ВП ГУНП у Львівській області: старшому о/у ВКП капітану поліції Рудому Олегу Івановичу; о/у ВКП старшому лейтенанту поліції Велієву Зауру Ільгар-Огли; о/у ВКП капітану поліції Когуту Тарасу Васильовичу, о/у ВКП майору поліції Ковалю Юрію Володимировичу на тимчасовий доступ та вилучення копії документів, що містять інформацію про зв'язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг про вхідні та вихідні дзвінки з прив'язкою до місцевості за номером телефон оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1, НОМЕР_2, за період часу з 01.09.2018 року до 08.02.2019 року дзвінки нульової тривалості), серійні номера (ІМЕІ), мобільних терміналів, котрі використовувались для здійснення з'єднань, текстові повідомлення ( при можливості із їх змістом), іх прив'язкою до базових станцій а також інформація про розміщення базових станцій співрозмовника на момент з'єднань (абонент Б), що перебуває у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв'язку), а саме у ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, електронна пошта info@kyivstar.ua), ПрАТ «Київстар», зобов'язати надати на паперовому та електронному носії документ з вище вказаними відомостями.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Гарват Тетяну Вікторівну, або у відповідності до вимог до ст. 40 КПК України за дорученням останньої на працівників УБЗПТЛ ГУНП у Львівській області: старшого о/у УБЗПТЛ ГУНП у Львівській області майора поліції Лаврінціва Ігора Івановича, о/у УБЗПТЛ ГУНП у Львівській області майора поліції Сидорика Богдана Юліановича, працівників ВКП Франківського ВП ГУНП у Львівській області: старшого о/у ВКП капітана поліції Рудого Олега Івановича; о/у ВКП старшого лейтенанта поліції Велієва Заура Ільгар-Огли; о/у ВКП капітана поліції Когута Тараса Васильовича, о/у ВКП майора поліції Коваля Юрія Володимировича.

Строк дії ухвали до 07.03.2019 року.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.І. Гулієва