
465/5854/17
2/465/557/19
У Х В А Л А
судового засідання
"12" лютого 2019 р. м.Львів
Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді Ванівського Ю.М.
при секретарі Цунівській А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (Йоновича) про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення,-
ВСТАНОВИВ:
Судом розглядається вищевказана справа.
Від відповідачів надійшло клопотання в якому просять зупинити провадження у справі №465/5854/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (Йоновича) про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення до набрання законної сили рішення у цивільній справі №1326/9346/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, треті особи- Кушнір ОСОБА_6, п’ята Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, визнання заповіту недійсним, визначення ідеальних часток спадкового майна та їх розподіл між спадкоємцями першої черги за законом.
Позивачка в судовому засідання поклалася на розсуд суду.
Представник позивача ОСОБА_7 в судовому засіданні клопотання про зупинення заперечила, просила відмовити в задоволенні такого.
Відповідачі та їх представник ОСОБА_8 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задоволити.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, а провадження по справі зупинити, оскільки вищевказані рішення вплинуть на подальший розгляд даної цивільної справи.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як зазначено в п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження зупиняється пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Розгляд справи слід зупинити, до вирішення по суті цивільної справи №1326/9346/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, треті особи- Кушнір ОСОБА_6, п’ята Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, визнання заповіту недійсним, визначення ідеальних часток спадкового майна та їх розподіл між спадкоємцями першої черги за законом.
Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі №465/5854/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (Йоновича) про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення до набрання законної сили рішення у цивільній справі №1326/9346/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, треті особи- Кушнір ОСОБА_6, п’ята Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, визнання заповіту недійсним, визначення ідеальних часток спадкового майна та їх розподіл між спадкоємцями першої черги за законом .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Ванівський Ю.М.
Судове рішення № 79769750, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/5854/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: