Ухвала суду № 79769614, 12.02.2019, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/104/19

2/330/165/2019

"12" лютого 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

судді Ковальчук О. А.

за участю секретаря Базаджи Т.О.,

позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування в сумі 72406 гривень 92 копійки,

встановив:

В підготовчому засіданні позивач та їх представник підтримали позовні вимоги та просять їх задовольнити.

Відповідач в підготовче засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Відповідач не подав відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

В зв’язку з тим, що спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197,200,259,260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування в сумі 72406 гривень 92 копійки до судового розгляду по суті на 18.02.2019 року на 08 годин 15 хвилин у приміщенні Якимівського районного суду Запорізької області за адресою Запорізька область,смт. Якимівка,вулиця Пушкіна, будинок 25.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: опитати позивача, відповідача, дослідити письмові докази у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: