
РІШЕННЯ
іменем України
07 лютого 2019 рокуСправа №451/324/18 Провадження № 2/451/223/19
Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого-судді Семенишин О.З.
секретаря судового засідання Сахаревич М.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів справу №451/324/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
встановив:
16 березня 2018 року ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
В позовній заяві зазначає, що в листопаді 2008 року з відповідачем був зареєстрований шлюб, під час якого народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження, серії 1-СГ №187496, видане Миколаївською сільською радою Радехівського району Львівської області 29.04.2009 pоку, актовий запис №8) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження, серії 1-СГ №247896, видане Миколаївською сільською радою Радехівського району Львівської області 08.10.2010 pоку, актовий запис №8). Так, як спільне життя з відповідачем не склалося, в грудні 2013 року вони розлучилися, що підтверджується рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 09.12.2013 року. Згідно виконавчого листа Радехівського районного суду Львівської області від 09.12.2013 року по справі №451/1801/13-цр, відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 15 листопада 2013 року і до досягнення ними повноліття (постанова про відкриття виконавчого провадження від 21.02.2014 pоку). Після розлучення діти проживають з позивачем в с. Перемиль Горохівського району Волинської області, вул.Шкільна, 13/2, про що засвідчує довідка про склад сім'ї та зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб №267 від 01.03.2018 pоку, видана Перемильською сільською радою Горохівського району Волинської області. Розмір аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі по 500 грн. щомісячно не є достатнім для утримання неповнолітніх дітей, так як на даний час діти потребують значно більших матеріальних коштів у зв'язку із навчанням та розвитком. Також зазначає, що розмір аліментів в 500 грн. не відповідає мінімальному розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на даний час - не менше 930 грн. на місяць на кожну дитину. Позивач працює в ФОП ОСОБА_7 (довідка про доходи б/н від 01.03.2018 p., видана ФОП ОСОБА_7) і єдиним джерелом її доходу є 50 % мінімальної заробітної плати. Тому їй важко повністю забезпечити потреби дітей в одязі, повноцінному харчуванні та сприяти їх всебічному розвитку. Позивачу відомо, що відповідач працює неофіційно в м. Львів, робить ремонти в квартирах та має від цього значні доходи. Просить збільшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с.Перемиль Горохівського району Волинської області, вул.Шкільна, 13/2, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 500 грн. на 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку і до досягнення ними повноліття.
26.11.2018 року представник позивача ОСОБА_8 скерував на адресу суду заяву про зміну підстави позову та збільшення розміру позовних вимог в якій зазначає, що на день подання позову (15.03.2018 р.) змінився сімейний стан позивача - 08.02.2018 р. вона одружилася (свідоцтво про шлюб, серії І-ЕГ №132475 від 08.02.2018 pоку, видане Горохівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області) та була на сьомому місяці вагітності. 28.04.2018 року позивач народила дитину, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І-ЕГ №270749 від 04.05.2018 p., виданим Горохівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області. Також погіршився матеріальний стан позивача. У зв'язку із народженням донечки вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років (довідка ФОП ОСОБА_7 №44 від 23.11.2018 p.). У зв'язку з такими сімейними обставинами, їй стало важче забезпечувати дітей всім необхідним та достатнім для їх гармонійного розвитку та повноцінного харчування, а тому просить змінити підстави позову на основі доданих до цієї заяви документів. Змінити розмір позовних вимог - збільшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с.Перемиль Горохівського району Волинської області, вул.Шкільна, 13/2, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 500 грн. на 1300 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку і до досягнення ними повноліття (а.с.36-37).
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з посиланням на обставини, які викладені у позовній заяву, просив суд замінити належним позивачем по даній справі ОСОБА_3, оскільки остання одружилася й змінила прізвище та постановити рішення про задоволення збільшених позовних вимог у повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, оскільки він не працює та має ще двох дітей від другого шлюбу, то просив суд призначити мінімальний розмір аліментів з врахуванням його майнового стану.
Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не має для суду встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Суд встановив, що під час перебування сторін у шлюбі у них народилося двоє дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7).
Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 09.12.2013 року розірвано (а.с.8-9).
З копії рішення Радехівського районного суду Львівської області від 09.12.2013 року судом констатовано, що присуджено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 (податковий номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_4, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі по 500 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 15 листопада 2013 року і до досягнення ними повноліття (а.с.8-9), на підставі якого видано виконавчий лист (а.с.10-зворот) та відкрито виконавче провадження від 21.02.2014 року (а.с.11).
Із довідки ФОП ОСОБА_7 №9 від 01.03.2018 pоку вбачається, що ОСОБА_4, працює у ФОП ОСОБА_7 на посаді технолог, завідувач лабораторією та отримала дохід з квітня місяця 2017 року по лютий 2018 року у сумі 10805,71 грн. (а.с.12).
Із довідки, виданої виконкомом Перемильської сільської ради Горохівського району Волинської області від 01.03.2018 року №267 вбачається, що ОСОБА_4, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9, разом із своїми синами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.13).
Крім цього, ОСОБА_4, 08.02.2018 року одружилася з ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтво про шлюб, серії І-ЕГ №132475 від 08.02.2018 pоку, виданого Горохівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області (а.с.9).
28.04.2018 року позивач народила дочку ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І-ЕГ №270749 від 04.05.2018 p., виданим Горохівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області (а.с.8).
Із довідки ФОП ОСОБА_7 №44 від 23.11.2018 p. вбачається, що ОСОБА_4, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 років (а.с.40).
Як вбачається із свідоцтва про шлюб, серії 1-СГ №326324, ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_11 (а.с.41).
Від другого шлюбу у відповідача народилося 12 листопада 2017 року двоє дітей, ОСОБА_12 та ОСОБА_13, що підтвержується їх свідоцтвами про народження (а.с.42-43).
Заслухавши пояснення представника позивача, заперечення проти позову відповідача, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обов’язок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків.
Виходячи з норм вказаної статті, приймаючи до уваги, що неповнолітні діти позивачки проживають разом із останньою та перебувають на повному її матеріальному утриманні і домовленості між нею та відповідачем про способи виконання обов’язку утримувати дітей не досягнуто, суд вважає вимоги позивачки про збільшення розміру аліментів на утримання синів ОСОБА_14 та ОСОБА_15 правомірними.
Відповідно до статті 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
За правилами ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
За змістом статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік», прожитковий мінімум для дітей, віком від 6 до 18 років становить з 1 січня 2019 року - 2027 гривень.
Виходячи з вищенаведеного, з врахуванням матеріального стану відповідача та перебування на його утриманні ще двох дітей, суд вважає за можливе стягувати із відповідача в користь позивача аліменти на утримання синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 гривень на кожну дитину щомісячно.
Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене та рекомендації, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_16 є законними та обґрунтованими, відтак підлягають до часткового задоволення.
У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне із відповідача стягнути судові витрати.
Керуючись ст.ст.12,13,81,141,258-259,263-265,279,430 ЦПК України та ст.ст.180,182 Сімейного кодексу України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_17 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1) жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІПН НОМЕР_2) жительки с.Перемиль Горохівського району Волинської області, вул.Шкільна, 13/2, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1100 (одна тисяча сто) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 16 березня 2018 року і до досягнення ними повноліття, з проведенням індексації розміру аліментів відповідно до закону.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1) жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь держави судовий збір 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок до спеціального фонду Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; р/р 31211256026001; код класифікації доходів бюджету –22030106.
Стягнення по рішенні Радехівського районного суду Львівської області від 09 грудня 2013 року припинити, після набрання рішення суду законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
ГоловуючийОСОБА_18
Повний текст судового рішення виготовлено 12.02.2019 року.
Судове рішення № 79769535, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/324/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: