
Справа № 329/124/19
Провадження № 3/329/26/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2019 року смт Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Богослова А.В.,
за участі: секретаря судового засідання – Силаєвої Т.М.,
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП суду невідомий, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 06.02.2019 об 11 год. 45 хв., знаходився в приміщенні Чернігівського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Соборна,391, смт Чернігівка Чернігівського району Запорізької області, де висловлювався нецензурною лайкою, поза проведенням судового засідання.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданніОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та відмовився від надання пояснень.
Також ОСОБА_1 просив надати йому безоплатно захисника.
Однак частиною 1 статті 14 Закону України “Про безоплатну правову допомогу ” визначено суб'єктів права на безоплатну вторинну правову допомогу. В даному випадку ОСОБА_1 не належить до такої категорії суб’єктів, тому йому було відмовлено у задоволенні клопотання.
Незважаючи на ту обставину, що ОСОБА_1 вину не визнав у вчинені адміністративного правопорушення, від надання пояснень відмовився, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 390223 від 06.02.2018, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Письмовим поясненнями ОСОБА_2, згідно яких 06.02.2019 близько 11 год.45 хв. він під час судового засідання в Чернігівському районному суді Запорізької області здійснював охорону ОСОБА_1, який перебуває під вартою. Після закінчення судового засідання ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу суду.
Письмовими поясненнями ОСОБА_3, згідно яких 06.02.2018 близько 11 год.30 хв. він як прокурор брав участь у судовому засіданні в приміщенні Чернігівського районного суду Запорізької області, де слухалася справа за обвинуваченням ОСОБА_1 Після закінчення судового засідання ОСОБА_1 почав виражатися нецензурними словами в приміщенні суду.
Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлено.
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини. Тому, суд доходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.
У зв’язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн.20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173, 221, 283, 284, 294 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51(п’ятдесят одна) грн. 00 коп.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: УК у Черніг. р-ні/Черніг.р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37892348, банк отримувача (ГУДКСУ): казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ): 899998, номер рахунку: 31115106008316, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, через Чернігівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду.
Строк пред’явлення постанови до виконання до 07 травня 2019 року.
Суддя А.В. Богослов
Судове рішення № 79769472, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 329/124/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: