Ухвала суду № 79769307, 12.02.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.02.2019

Справа № 320/6171/18

Провадження № 2во/320/21/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

за участю секретаря - Прозорової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» про внесення виправлень у виконавчий лист по цивільній справі №320/6171/18, суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

До Мелітопольського міськрайонного суду від АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по цивільній справі №320/6171/18, а саме невірно вказано прізвище боржника.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв’язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що у виконавчому листі виданому 29.12.2018 року по цивільній справі №320/6171/18 за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, невірно вказано прізвище боржника, а саме «Чкан» замість «Чкана».

Таким чином, оскільки судом встановлено, що у виконавчому листі виданому 29.12.2018 року по цивільній справі №320/6171/18 була припущена описка, тому вона повинна бути виправлена для належного оформлення матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» про внесення виправлень у виконавчий лист по цивільній справі №320/6171/18 – задовольнити.

Виправити припущену описку у виконавчому листі виданому 29.12.2018 року по цивільній справі №320/6171/18 за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши прізвище боржника «Чкана» замість «Чкан».

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала суду є невід’ємною частиною виконавчого листа виданого 29.12.2018 року по цивільній справі №320/6171/18 за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_3