
1Справа № 335/845/19 1-кс/335/736/2019
УХВАЛА
Іменем України
23 січня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соляник А.В., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя, клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018081060000117 від 28.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
22 січня 2019 року до суду звернувся слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 з клопотанням, в якому просить зобов’язати уповноважених осіб ТОВ «Гарант-Строй 2007» надати тимчасовий доступ до документів щодо виконання договору № 35/18 від 07.06.2018 «Капітальний ремонт та термомодернізація з утепленням лікувального та поліклінічного корпусів КУ «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» ЗОР» що зберігаються у ТОВ «Гарант-Строй 2007» юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Дудикіна, буд. 24/42, з можливістю їх вилучення.
В доведеність клопотання слідчий зазначив, що 07.06.2018 року, між КУ «Спеціалізоване територіальне медичне об’єднання «Дитинство» ЗОР та ТОВ «Гарант-Строй 2007» (ЄДРПОУ 35596261) укладено договір № 35/18 на проведення робіт «Капітальний ремонт та термомодернізація з утепленням лікувального та поліклінічного корпусів КУ «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» ЗОР за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний/ вул. Дніпровська/вул. Олександрівська, буд.70/21/47 на загальну суму 26 427 588 гривень.
Під час досудового розслідування у КУ «Спеціалізоване територіальне медичне об’єднання «Дитинство» ЗОР витребувано акти приймання виконаних будівельних робіт, згідно яких у 2018 році виконано робіт на суму 8 804 281,78 гривень.
18.01.2019 проведено огляд на об’єкті будівництва під час проведення якого встановлено, що зазначені роботи виконані не в повному обсязі та з матеріалів, які не відповідають проектній документації.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, в якій просив клопотання задовольнити.
Клопотання розглядається слідчим суддею в порядку ч.2 ст. 163 КПК України, а саме: без виклику представника ТОВ «Гарант-Строй 2007», у володінні якого знаходиться витребувана слідчим інформація.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.
В провадженні слідчого відділення Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018081060000117 від 28.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15,ч. 3 ст. 191 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів щодо виконання договору № 35/18 від 07.06.2018 «Капітальний ремонт та термомодернізація з утепленням лікувального та поліклінічного корпусів КУ «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» ЗОР» що зберігаються у ТОВ «Гарант-Строй 2007» юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Дудикіна, буд. 24/42, з можливістю їх вилучення.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Виходячи з того, що слідчим СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 доведено можливість використання, як доказів в кримінальному провадженні документів щодо виконання договору № 35/18 від 07.06.2018 «Капітальний ремонт та термомодернізація з утепленням лікувального та поліклінічного корпусів КУ «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» ЗОР» що зберігаються у ТОВ «Гарант-Строй 2007», а також доведено, що на теперішній час вичерпана можливість іншими способами встановити істину по кримінальному правопорушенню, і вказані відомості можуть сприяти встановленню даної істини, то приходжу до висновку, що слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, що містять вказану інформацію.
Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, оперуповноваженому Управління захисту економіки в Запорізькій області ДЗЕ НПУ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів щодо виконання договору № 35/18 від 07.06.2018 «Капітальний ремонт та термомодернізація з утепленням лікувального та поліклінічного корпусів КУ «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» ЗОР» що зберігаються у ТОВ «Гарант-Строй 2007» юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Дудикіна, буд. 24/42, з можливістю їх вилучення, а саме:
- актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В;
- довідки про вартість виконаних буд робіт та витрат форми КБ-3;
- проектно-кошторисної документації;
- дефектних актів;
- актів прихованих робіт;
-документів щодо походження матеріалів, які використовувались під час проведення ремонтних робіт (сертифікати якості, сертифікатів відповідності);
- бухгалтерських документів щодо придбання матеріалів, які використовувались під час виконання робіт (рахунків фактури, накладних, бухгалтерських виписок, тощо);
- листування із підрядником.
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: А.В. Соляник
Судове рішення № 79768943, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/845/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: